nu man nerādās, un liekas ka nevajaga.

А чего Вы там расшифровывать собрались, если коррекция по 57-й строке?

Tāpēc jau aizdomājos, ko gan es tur rādīšu

Bet gribēju pārliecināties!

Paldies!

vai tad jums tā summa lielāka par 500 ls, ka gribat atšifrēt?

Storno, а какая разница, больше она 500 или меньше, она вообще к оплате в бюджет идёт, а не в предналог.

ja jau tas ir budžetā maksājams pasākums, tad pri čom te 1.pielikums-tas taču ir atšifrējums par priekšnodokļa summām

Ну так о том и речь, что ни при чёмLOL

Ļoti pričem,man zvanīja no VID un teica 1.pielikumā samazināt par šo summu,priekšnodokli, jo vajaga 60+67-64-57

man zvanīja no VID un teica 1.pielikumā samazināt par šo summu,priekšnodokli, jo vajaga 60+67-64-57

Ну мало ли кто позвонит и чего-то попросит, мы законопослушные бухи, написано в нормативке - выполняем, не написано - сидим курим бамбук. Вот когда покажут где это написано, будем выполнять, а пока пусть обзвоняются

Palasi MK 1640,Tā kā Party Jums pilnīga taisnība,jo tā jābūt un tie umniki,kas te penterē un kurit bambuk,labos 1.pielikumu,es jau to izdarīju

10101961, сама то читала? Где такое написано jo vajaga 60+67-64-57?

Jā lasīju un tīri labi matemātiski saiet ,jo deklaracija kopsummai (p) jabūt,tam,kas ir pielikumā,tur aprakstīts viss logiski.Palasi

10101961, ну Вы можете и с логикой, и с математикой, и по звонку, но где такое сказано в правилах 1640 - vajaga 60+67-64-57?

Es draudzejos ar logiku un matemātiku un MK 1640 ir viss uzrakstits,kā aizpilda deklarāciju57.rinda-nodokļa summas,kuras iepriekšejos taksācijas periodos tika atskaitītas kā priekšnodoklis un kuras jāiemksā valsts budzetā,tai skaitā preču vai pakalpojumu saņēmejam valsts budžetā atmaksājamā atskaiītā priekšnodokļa summa par nesamaksāto zaudēto parādu .

Tātad arī prasa,atšifrēt 1.pielikumā,uz kādu summu bija priekšnodoklis samazināts iepriekšējā periodā un kam,ja summa lielāka par 1000,no tā logika 60+67-64-57,un tālāk matemātika Askaitāmais P=60-66+67+68,bet Aprēkinatais S=52+53+54+55+56+57+58,Jā man arī likās jocigi,bet,kad izbūros sapratu.8-)

Vai kludījos rakstot nevis samazināts iepriekšejā periodā,bet palielināts,jo taksācijas periodā samazini par šo summu un atšifrē ,jo loģiski,ka iepriekšējā periodā priekšnodoklī atskaitīji vairāk.

http://www.vgk.lv/ru/forum/1/89682/

Не вижу никакой логики, если в отчётах по предналогу и начисленному налогу не требуется указывать общую сумму, как это было в предыдущем варианте, да к тому же 57 строка расшифровывается только по утраченным долгам, все эти экзерциссы с математикой - пустая трата времени.

Sagaidīju arī es zvanu no VID ar 60.+67.-64.-57.:-D Kad spurojos pretī(kur tas rakstīts?),saņēmu atbildi, ka pagaidām nekur, bet būšot izmaiņas un tā vajag.LOLBeigās diezgan draudīgi: tātad atsakāties atšifrēt?riskējat nokļūt paaugstināta riska zonā! PiekāposLOL

Вот когда они будут, тогда и будем делать, у меня программисты тоже требуют - где это написано- а раз нигде не написано, значит каждый понимает, как считает нужным. Они сами давно в этой зоне риска, и по ресурсам и по мозгам.

Выписала поставщику возврат товара с предыдущего периода, в декларации эта сумма попадает в 57 строку, в PVN pielikums1 как я поняла эта сумма ставится с "-", а если эта сумма незначительная 34 лата, то расшифровывать не требуется? Darijuma veids указывать А??