Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Nodokļi un nodevas
PVN 18% ili 21% v stroiteljnoj firme Uz tēmu sarakstu

Emily11 06.03.2009 12:19
41 ziņojums
41 ziņojums
Atbildes (12)
Ja aktā un rēķinā ir nepārprotami norādīts, ka darbi ir veikti decembrī, es piemērotu 18% likmi par decembra darbiem. Un ieņēmumus arī attiecinātu uz 2008. gada decembra ieņēmumiem.

Selissa 06.03.2009 13:41
3 ziņojumi
3 ziņojumi
Ja tozhe tak dumala, i v balanse za 2008.godsumma za dekabrj voshla v "uzkrātie ieņēmumi", no mne pozbonili iz etoj firmi, i skazali, chto oni sovetovalisj s VIDom i s auditorami, i oni v 1 golos utverzhdajut, chto data okazanija uslugi - data akta, a znachit 30.01.09. - stavka 21%. Mne kazhetsja eto nelogichnim, v mojom ponimanii ne vazhno, kogda akt sdelan i podpisan - jesli dazhe oni podpisivaju atkt 30.01.09. - akto o rabotah za dekabrj - znachit oni soglasni, chto eto proshlij god. Data 30.01.09. svjazana s tem, chto raboti sdajutsja srazu za 2 mesjaca. Ili vsjo-taki nado bilo selatj akt proshlim godom, i schot vipisivatj v techenii 15 dnej? Voobsche, ja zaputalasj, jesli bi stavka PVN ne menjalasj bi, akt bil bi 1 - za dekabrj 2008 - janvarj 2009.

Emily11 06.03.2009 13:51
41 ziņojums
41 ziņojums
Celtniecībā aktu parakstīšanas datums ir pakalpojuma sniegšanas datums.
Lasiet MK noteikumus par PVN
Apspriests ļoti daudzas reizes.
Lasiet MK noteikumus par PVN
Apspriests ļoti daudzas reizes.

Dimma 06.03.2009 13:51
1727 ziņojumi
1727 ziņojumi
Paldies, atrodu, es to nezināju.

Emily11 06.03.2009 14:03
41 ziņojums
41 ziņojums
un protams, ja ieņemumus parādat ar 2009. gadu, tad par 2008. gadu izdevumi šim objektam nedrīkst būt.
Nav ieņēmumu, nav izdevumu.
Nav ieņēmumu, nav izdevumu.

Dimma 06.03.2009 14:07
1727 ziņojumi
1727 ziņojumi
06.03.2009 14:07
un protams, ja ieņemumus parādat ar 2009. gadu, tad par 2008. gadu izdevumi šim objektam nedrīkst būt.
Nav ieņēmumu, nav izdevumu.
---------------------------
Tik viennozīmīgi?!
un protams, ja ieņemumus parādat ar 2009. gadu, tad par 2008. gadu izdevumi šim objektam nedrīkst būt.
Nav ieņēmumu, nav izdevumu.
---------------------------
Tik viennozīmīgi?!

Leciigaa 06.03.2009 14:11
2691 ziņojums
2691 ziņojums
Vai LGS Nr. 5 un Gada pārskatu likums saka ko citu?
Izmaksas jāsaskaņo ar ieņēmumiem attiecīgajos pārskata periodos.
Izmaksas jāsaskaņo ar ieņēmumiem attiecīgajos pārskata periodos.

Dimma 06.03.2009 14:38
1727 ziņojumi
1727 ziņojumi
Ну вообще-то у строителей есть свой стандарт про долгосрочные договора, где закреплен особый метод признания доходов и затрат по переходящим договорам...
LGS Nr. 5
V. Ar ilgtermiņa līgumu saistītie izdevumi
16. Ar ilgtermiņa līgumu saistītos izdevumos iekļauj:
16.1. izmaksas, kas tieši attiecas uz konkrēto līgumu;
16.2. izmaksas, kas saistītas ar līguma darbību kopumā un kuras var attiecināt uz šo līgumu; un
16.3. citas izmaksas, kuras sedz pasūtītājs saskaņā ar līguma noteikumiem.
VI. Ar ilgtermiņa līgumu saistītu ieņēmumu un izdevumu atzīšana
23. Ja ilgtermiņa līguma rezultātu ir iespējams ticami aplēst, ar šādu līgumu saistītos ieņēmumus un izmaksas atzīst attiecīgi par ieņēmumiem un izdevumiem, ņemot vērā līgumdarba izpildes apjomu procentos bilances datumā. Gaidāmos zaudējumus no ilgtermiņa līguma uzreiz atzīst par izdevumiem saskaņā ar 36. punktu.
24. Nemainīgas cenas līguma gadījumā ilgtermiņa līguma rezultātu iespējams ticami aplēst, ja ir izpildīti šādi nosacījumi:
24.1. kopējos ar līgumu saistītos ieņēmumus var ticami aplēst;
24.2. ir ticams, ka ar līgumu saistītie ekonomiskie labumi ieplūdīs uzņēmumā;
24.3. bilances datumā var ticami novērtēt gan ar līgumu saistītās izmaksas, gan līgumdarba izpildes apjomu procentos; un
24.4. izmaksas, kuras ir attiecināmas uz līgumu, var skaidri identificēt un ticami aplēst tā, lai faktiski radušās ar līgumu saistītās izmaksas varētu salīdzināt ar iepriekšējām aplēsēm.
V. Ar ilgtermiņa līgumu saistītie izdevumi
16. Ar ilgtermiņa līgumu saistītos izdevumos iekļauj:
16.1. izmaksas, kas tieši attiecas uz konkrēto līgumu;
16.2. izmaksas, kas saistītas ar līguma darbību kopumā un kuras var attiecināt uz šo līgumu; un
16.3. citas izmaksas, kuras sedz pasūtītājs saskaņā ar līguma noteikumiem.
VI. Ar ilgtermiņa līgumu saistītu ieņēmumu un izdevumu atzīšana
23. Ja ilgtermiņa līguma rezultātu ir iespējams ticami aplēst, ar šādu līgumu saistītos ieņēmumus un izmaksas atzīst attiecīgi par ieņēmumiem un izdevumiem, ņemot vērā līgumdarba izpildes apjomu procentos bilances datumā. Gaidāmos zaudējumus no ilgtermiņa līguma uzreiz atzīst par izdevumiem saskaņā ar 36. punktu.
24. Nemainīgas cenas līguma gadījumā ilgtermiņa līguma rezultātu iespējams ticami aplēst, ja ir izpildīti šādi nosacījumi:
24.1. kopējos ar līgumu saistītos ieņēmumus var ticami aplēst;
24.2. ir ticams, ka ar līgumu saistītie ekonomiskie labumi ieplūdīs uzņēmumā;
24.3. bilances datumā var ticami novērtēt gan ar līgumu saistītās izmaksas, gan līgumdarba izpildes apjomu procentos; un
24.4. izmaksas, kuras ir attiecināmas uz līgumu, var skaidri identificēt un ticami aplēst tā, lai faktiski radušās ar līgumu saistītās izmaksas varētu salīdzināt ar iepriekšējām aplēsēm.


Leciigaa 06.03.2009 14:57
2691 ziņojums
2691 ziņojums
Ne soglasna naschot dohodov. S tochki zrenja PVN zakona - vsjo verno, no dohodi eto 2008.goda raboti bili vipolneni v dekabre, i nevazhno, chto prinjali ih v janvare! I rashodi, otnosjaschijesja k etomu periodu - po % imela pravo spisatj.

Emily11 06.03.2009 15:00
41 ziņojums
41 ziņojums
Ja jums kas nav skaidrs - formulējiet to precīzi!

Leciigaa 06.03.2009 15:12
2691 ziņojums
2691 ziņojums
Liels paldies, man jau atbildēja Dimma, es atrodu noteikumos, viss kartībā:) Man bija jautājums sakarā ar PVN, par UIN man saprotams:)

Emily11 06.03.2009 15:19
41 ziņojums
41 ziņojums
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt