Или в печатном виде всё же больше информации?

Ambera

сообщений: 15338 18.02.2009 00:21

ммм...даа...Надо в И-нете поискать...

А что Вас так удивляет?!

между нами... на ушко... это детище Майи:-x

Может я чего-то не понимаю?!...

Да нет. Все то же самое, что на бумаге, что в нете.

Это уж кому как удобнее читать.

Извините, я не знала, я недавно работаю! А то-то я и думаю, вычитала на сайте - редактор Майя А., сразу подумала, а вдруг это та самая Майя, которая на форуме с нами общается?!

И цена одинакова? Надо попробовать!

Если я правильно поняла, но в электронке всё-таки выгоднее подписываться!

....Te mazliet iestarpināšu, ka pilnīgs murgs jau nu gan nav par to preču atgriešanas aizliegumu....ir tāds Konkurences likums, kurā ir atrunāts, ka nedrīkst vienkārši tā vairs atgriezt preci, ja tas nav iepriekš - pirms preču piegādes saskaņots līgumā un arī tad drīkst atgriezt tikai to preci, kas ir " jauna" prece ( jauns artikuls ) un piegādāta akcijai. ja mēs piegādājam akcijai ikdienas sortimenta preci, tad to arī vairs nedrīkst tā vienkārši atgriezt - ir nepieciešams lūgums = vēstule , no piegādātāja, ka mums , lūk, šī prece ļoooti nepieciešama un lūdzam pārpalikumus atgriezt.Šie likuma punkti tika iestrādāti, lai aizstāvētu piegādātājus, kuri pagājušajos gados cīnījās ar nenormālu situāciju, ka līgumi pieprasīja obligāti piegādāt konkrētu - bieži vien , ļoti lielu preču daudzumu, bet pēc akcijas šī prece , vismaz puse, atgriezās..protams, ne vairs oriģinālajos iepakojumos.

13.pants. Dominējošā stāvokļa ļaunprātīgas izmantošanas aizliegums

(1) Jebkuram tirgus dalībniekam, kas atrodas dominējošā stāvoklī, ir aizliegts jebkādā veidā ļaunprātīgi to izmantot Latvijas teritorijā. Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana var izpausties arī kā:

1) atteikšanās slēgt darījumu ar citu tirgus dalībnieku vai grozīt darījuma noteikumus bez objektīvi attaisnojoša iemesla, tajā skaitā netaisnīga un nepamatota

atteikšanās piegādāt preces vai sniegt pakalpojumus;

2) preču ražošanas vai realizācijas apjomu, tirgu vai tehniskās attīstības ierobežošana bez objektīvi attaisnojoša iemesla par sliktu patērētājam;

3) tādu noteikumu izvirzīšana, kuri darījuma slēgšanu, grozīšanu vai izbeigšanu ar citu tirgus dalībnieku padara atkarīgu no tā, vai šis tirgus dalībnieks uzņemas papildu saistības, kuras pēc būtības un pēc komerciālā lietojuma neattiecas uz konkrēto darījumu;

4) netaisnīgu pirkšanas vai pārdošanas cenu vai citu netaisnīgu tirdzniecības noteikumu tieša vai netieša uzspiešana vai piemērošana;

5) nevienādu noteikumu piemērošana ekvivalentos darījumos ar citu tirgus dalībnieku, radot tam konkurences ziņā nelabvēlīgākus apstākļus.

(2) Dominējošā stāvoklī mazumtirdzniecībā atrodas tāds tirgus dalībnieks vai vairāki tādi tirgus dalībnieki, kas, ņemot vērā savu iepirkuma varu un piegādātāju atkarību konkrētajā tirgū, spēj tieši vai netieši piemērot vai uzspiest piegādātājiem netaisnīgus un nepamatotus noteikumus, nosacījumus vai maksājumus un var kavēt, ierobežot vai deformēt konkurenci jebkurā konkrētajā tirgū Latvijas teritorijā pietiekami ilgā laika posmā. Jebkuram tirgus dalībniekam, kas atrodas dominējošā stāvoklī mazumtirdzniecībā, ir aizliegts ļaunprātīgi to izmantot Latvijas teritorijā. Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana mazumtirdzniecībā izpaužas kā:

1) netaisnīgu un nepamatotu noteikumu piemērošana vai uzspiešana attiecībā uz preču atdošanu atpakaļ, ja vien netiek atdota nekvalitatīva prece vai prece, arī patērētājiem nezināma, jauna

(2) Dominējošā stāvoklī mazumtirdzniecībā atrodas tāds tirgus dalībnieks vai vairāki tādi tirgus dalībnieki, kas, ņemot vērā savu iepirkuma varu un piegādātāju atkarību konkrētajā tirgū, spēj tieši vai netieši piemērot vai uzspiest piegādātājiem netaisnīgus un nepamatotus noteikumus, nosacījumus vai maksājumus un var kavēt, ierobežot vai deformēt konkurenci jebkurā konkrētajā tirgū Latvijas teritorijā pietiekami ilgā laika posmā. Jebkuram tirgus dalībniekam, kas atrodas dominējošā stāvoklī mazumtirdzniecībā, ir aizliegts ļaunprātīgi to izmantot Latvijas teritorijā. Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana mazumtirdzniecībā izpaužas kā:

1) netaisnīgu un nepamatotu noteikumu piemērošana vai uzspiešana attiecībā uz preču atdošanu atpakaļ, ja vien netiek atdota nekvalitatīva prece vai prece, arī patērētājiem nezināma, jauna prece, kuras piegādes vai piegādes apjoma palielinājuma iniciators ir piegādātājs;

2) netaisnīgu un nepamatotu maksājumu piemērošana vai uzspiešana par piegādātās preces atrašanos mazumtirdzniecības vietā, ja vien šie maksājumi nav attaisnojami ar jaunas, patērētājiem nezināmas preces virzīšanu tirgū;

3) netaisnīgu un nepamatotu maksājumu piemērošana vai uzspiešana par līguma slēgšanu, ja vien šie maksājumi nav attaisnojami ar to, ka līgums tiek slēgts ar jaunu piegādātāju, kuram līdz ar to nepieciešama īpaša izvērtēšana;

4) netaisnīgu un nepamatotu maksājumu piemērošana vai uzspiešana par preču piegādi jaunatveramai mazumtirdzniecības vietai;

5) netaisnīgu un nepamatoti garu norēķinu termiņu piemērošana vai uzspiešana par piegādātajām precēm;

6) netaisnīgu un nepamatotu sankciju piemērošana vai uzspiešana par darījumu noteikumu pārkāpumu.

Tencinu par info.

Principā tā noder pircējam preču iegādes līgumu nosacījumu precizēšanai.

Jo var driķēt kaut vai 100 reižu pavadzīmi ar atzīmi "atgriezta prece", ja preces nosūtītāja pārstāvis darbību neakceptē - Nekas Nenotiks pēc fakta.

Principā - un arī mums - pārdevējiem, tā ļooooti noder attiecībā uz atgriezto preci- reāli šogad tā ir vairs tiešām tikai kāds bŗāķis vai savstarpēji iepriekš vienojoties.

Очень жаль, что нельзя купить Референт в киоске, как раньше, или подписаться только на Референт, я бы с радостью. Не хочу подписываться на Б&Б ради пару номеров Референта - дорого:-/

Вот и остаётся тока Б&Э, время от времени покупаю.