Izpildraksts

Sveiki!

Atnācis izpildraksts- "ieturējumus izdarīt , saglabājot darba samaksu 50% apmērā no min. mēneša darba lgas, t.i., Ls 90.00."

Alimenti - ik mēnesi 90 Ls apmērā un vēl 5000.00 Ls uzturlīdzekļu parāds.

Darba alga pēc nod. = 181.86 Ls - 90 alimenti - 28.79 Ls uzturlīdzekļu parāds, atliek 63.07 izmaksai (ja 50% rēķina no min. algas)

vai es pareizi sakalkulēju?

un kāpēc ikmēneša alimenti tik lieli var būt? 😖

Un pa šiem 63.07 Latiem ......var nopirkt šņori un ziepes.

Pareizi dara šiem, kas uzražo bērnu saimi, bet uzturēt nevar.:-x

baidos, ka tā arī notiks :'( ziepēm gan var nepietikt

ТНасколько я понимаю, у него должно остаться 90 лат на руки.

Все остальное перечисляете по исполнительному листу...

kapēc 90.00 Ls uz rokas, ja 180.00 Ls ir min. darba alga pirms nod.??

Atbilstoši Civilprocesa likuma 594.panta pirmās daļas 1.punktam no parādniekam izmaksājamās darba samaksas un tai pielīdzinātajiem maksājumiem ieturējumus pēc izpildu dokumentiem uzturlīdzekļu piedziņas lietās nepilngadīgu bērnu uzturam vai Uzturlīdzekļu garantiju fonda administrācijas labā izdara – saglabājot parādniekam darba samaksu un tai pielīdzinātos maksājumus 50% apmērā no minimālās mēneša darba algas.

Uzmanība jāpievērš tam, ka ieturējumu apmēru no darba samaksas un tai pielīdzinātajiem maksājumiem aprēķina no summas, kas parādniekam jāsaņem pēc nodokļu samaksas.

Piedziņu nevar vērst uz:

1. atlaišanas pabalstu, uz pabalstu, ko izmaksā sakarā ar bērna piedzimšanu, kā arī uz apbedīšanas pabalstu;

2. kompensācijas izmaksām par darbiniekam piederošo instrumentu nolietošanos un citām kompensācijām saskaņā ar normatīvajiem aktiem, kas regulē darba tiesiskās attiecības;

3. darbiniekam izmaksājamām summām sakarā ar komandējumu, pārcelšanu un nosūtīšanu darbā uz citu apdzīvotu vietu;

4. sociālās palīdzības pabalstiem.

Gan jau iztiks no pelēkās algas!:-D

Vai par iztikšanu šeit būtu runa? 😎

Kādreiz bija tā, ka vairāk par 50% nevar atvilkt.Vispirms atvelk obligātos, pēc tam dala .

tātad mans aprēķins teorētiski ir pareizs?

Lasat arī to, ko citi raksta?!

Liepupe

ziņojumu: 3894 17.02.2009 18:32

...saglabājot parādniekam darba samaksu un tai pielīdzinātos maksājumus 50% apmērā no minimālās mēneša darba algas.

Uzmanība jāpievērš tam, ka ieturējumu apmēru no darba samaksas un tai pielīdzinātajiem maksājumiem aprēķina no summas, kas parādniekam jāsaņem pēc nodokļu samaksas.

es saprotu to tā, ka 90 latiem jāpaliek uz rokas un pārējo tad atskaita uzturlīdzekļiem. " ieturējumus izdarīt , saglabājot darba samaksu 50% apmērā no min. mēneša darba algas..."

Darba alga pēc nod. = 181.86 Ls - 90.00 (kas paliek uz rokas)= 91,86 Ls ir tas, ko ietur uzturlīdzekļiem.

Tieši tā.

Tātad nepareizs! 🙂

Tagadiņ viss ir skaidrs. Liels, liels, liels paldies

Plz