Palīgā! No mums aiziet darbinieks, kurš atvaļinājumā nav bijis jau trīs gadus. Par cik dienām man jāaprēķina kompensācija?:-<
Atvaļinājuma kompensācija
Uz tēmu sarakstuAtbildes 54
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
3x 365 dienas vai saskaitiet precīzi:-D
L
#2LeldoAtbildes: 127
Tātad kompensācija pienākas par katru gadu, kad nav izmantots atvaļinājums
L
#3LeciigaaAtbildes: 2 691
pienākas par katru darba stāža uzņēmumā gadu, kad nav izmantots atvaļinājums
S
#4SanderaAtbildes: 349
Bet kas tur bija ar tiem 2 gadiem?!
L
#5LeciigaaAtbildes: 2 691
Nekas.
L
#6LeciigaaAtbildes: 2 691
Precīzāk...
Leciigaa
ziņojumu: 2063 16.02.2009 08:49
Atvaļinājuma Kompensācija pienākas par visu darba stāža Periodu uzņēmumā , kad nav izmantots atvaļinājums
Leciigaa
ziņojumu: 2063 16.02.2009 08:49
Atvaļinājuma Kompensācija pienākas par visu darba stāža Periodu uzņēmumā , kad nav izmantots atvaļinājums
S
#7SanderaAtbildes: 349
Bet tas jau nekur nav atrunāts!? Nevaru tagad atrast neko par šo tēmu, bet kad mums darbā bija šis gadījums ar 5 neizņemtiem gadiem, tad jurists kaut ko atrada...
Kādreiz jau it kā tā bija, bet tagad atvaļinājums ir jāizņem, un nedrīkst būt tāds gadījums, ka nav izņemts 3 gadus. Likums atļauj pārcelt tikai atvaļinājuma daļu. Vienīgais ko atradu Darba likumā ir "Ikgadējā apmaksātā atvaļinājuma atlīdzināšana naudā nav pieļaujama, izņemot gadījumus, kad darba tiesiskās attiecības tiek izbeigtas un darbinieks ikgadējo apmaksāto atvaļinājumu nav izmantojis." Šeit ir teikts IKGADĒJO.
Kādreiz jau it kā tā bija, bet tagad atvaļinājums ir jāizņem, un nedrīkst būt tāds gadījums, ka nav izņemts 3 gadus. Likums atļauj pārcelt tikai atvaļinājuma daļu. Vienīgais ko atradu Darba likumā ir "Ikgadējā apmaksātā atvaļinājuma atlīdzināšana naudā nav pieļaujama, izņemot gadījumus, kad darba tiesiskās attiecības tiek izbeigtas un darbinieks ikgadējo apmaksāto atvaļinājumu nav izmantojis." Šeit ir teikts IKGADĒJO.
S
#8SanderaAtbildes: 349
varbūt kāds jurists var pakomentēt
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
Tā ir darba devēja vaina, ka nelika darbiniekam iet atvaļinājumā. Un tatad tagad lai maksā visu kas darbiniekam pienākas.
S
#10SanderaAtbildes: 349
Protams, ka darba devējs vainīgs, bet ja viņš negribēs maksāt, tad tā, kā man zināmā gadījumā, atradīs kā to nedarīt.
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
Nu tad darbiniekam jāgriežas tiesā.
L
#12LeldoAtbildes: 127
darba devējs ir gatavs maksāt, man tik jāuztaisa aprēķins. Tāka tiesu darbi izpaliks!;-)
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
Nu tad viss kārtībā.Aprēķins jau vienkārš.
L
#14LeciigaaAtbildes: 2 691
Sandera
ziņojumu: 257 16.02.2009 10:43
varbūt kāds jurists var pakomentēt
------
Visu, ko spējat katrs izfantazēt, komentēt nav pat vērts.
ziņojumu: 257 16.02.2009 10:43
varbūt kāds jurists var pakomentēt
------
Visu, ko spējat katrs izfantazēt, komentēt nav pat vērts.
AmberaAtbildes: 21 759Saņemti «Paldies»: 229
Darba likumu kodeksa 226.1pantā bija noteikts, ka, izskatot darba strīdus jautājumos par naudas prasījumiem, atskaitot prasījumus par vidējās izpeļņas izmaksu darbiniekam par darba piespiedu kavējuma laiku vai izpeļņas starpības izmaksu par to laiku, kad viņš izpildījis mazāk atalgotu darbu (DLK 220.p. un 226.p. otrā daļa), iestādei, kas izskata strīdu, ir tiesības pieņemt lēmumu par darbiniekam pienākošos summu izmaksu ne vairāk kā par vienu gadu, bet jautājumā par naudas kompensāciju par neizmantoto atvaļinājumu atlaišanas gadījumā – ne vairāk kā par 2 gadiem.
Savukārt Darba likuma 31.pants nosaka, ka visi prasījumi, kas izriet no darba tiesiskajām attiecībām, noilgst divu gadu laikā, ja likumā nav noteikts īsāks noilguma termiņš. Noilgst arī prasība par atvaļinājuma piešķiršanu.
Savukārt Darba likuma 31.pants nosaka, ka visi prasījumi, kas izriet no darba tiesiskajām attiecībām, noilgst divu gadu laikā, ja likumā nav noteikts īsāks noilguma termiņš. Noilgst arī prasība par atvaļinājuma piešķiršanu.
AmberaAtbildes: 21 759Saņemti «Paldies»: 229
Ja darba devējam bija pienākums izsniegt darbiniekam rakstveida aprēķinu, tad noilguma termiņš sākas ar aprēķina izsniegšanas dienu. Ja darba devējs aprēķinu neizsniedz, attiecīgais prasījums noilgst triju gadu laikā no dienas, kad aprēķins bija jāizsniedz.
Līdz ar to, ja darba devējs nenodrošina ikgadējā apmaksātā atvaļinājuma piešķiršanu, tam darba tiesisko attiecību izbeigšanas gadījumā ir jānes risks par kompensācijas izmaksu PAR VISU PERIODU, par kuru atvaļinājums nav izmantots, atbilstoši DL 31.panta nosacījumiem par prasības noilguma termiņu.
http://www.at.gov.lv/files/docs/summaries/2005/Jautajumi_Darba_likums.doc
Līdz ar to, ja darba devējs nenodrošina ikgadējā apmaksātā atvaļinājuma piešķiršanu, tam darba tiesisko attiecību izbeigšanas gadījumā ir jānes risks par kompensācijas izmaksu PAR VISU PERIODU, par kuru atvaļinājums nav izmantots, atbilstoši DL 31.panta nosacījumiem par prasības noilguma termiņu.
http://www.at.gov.lv/files/docs/summaries/2005/Jautajumi_Darba_likums.doc
L
#17LeciigaaAtbildes: 2 691
DL !!!!!
31.pants. Noilguma termiņš
(1) Visi prasījumi, kas izriet no darba tiesiskajām attiecībām, noilgst divu gadu laikā, ja likumā nav noteikts īsāks noilguma termiņš.
(2) Ja darba devējam bija pienākums izsniegt darbiniekam rakstveida aprēķinu, šā panta pirmajā daļā noteiktais noilguma termiņš sākas ar aprēķina izsniegšanas dienu. Ja darba devējs aprēķinu neizsniedz, attiecīgais prasījums noilgst triju gadu laikā no dienas, kad aprēķins bija jāizsniedz.
31.pants. Noilguma termiņš
(1) Visi prasījumi, kas izriet no darba tiesiskajām attiecībām, noilgst divu gadu laikā, ja likumā nav noteikts īsāks noilguma termiņš.
(2) Ja darba devējam bija pienākums izsniegt darbiniekam rakstveida aprēķinu, šā panta pirmajā daļā noteiktais noilguma termiņš sākas ar aprēķina izsniegšanas dienu. Ja darba devējs aprēķinu neizsniedz, attiecīgais prasījums noilgst triju gadu laikā no dienas, kad aprēķins bija jāizsniedz.
L
#18LeciigaaAtbildes: 2 691
Skat. Augstākā tiesa, 2005. gads turpinājumā...
Darba likuma 31.pants nosaka, ka visi prasījumi, kas izriet no darba tiesiskajām attiecībām, noilgst
divu gadu laikā, ja likumā nav noteikts īsāks noilguma termiņš. Noilgst arī prasība par atvaļinājuma
piešķiršanu.
Ja darba devējam bija pienākums izsniegt darbiniekam rakstveida aprēķinu, tad noilguma termiņš
sākas ar aprēķina izsniegšanas dienu. Ja darba devējs aprēķinu neizsniedz, attiecīgais prasījums noilgst
triju gadu laikā no dienas, kad aprēķins bija jāizsniedz.
Līdz ar to, ja darba devējs nenodrošina ikgadējā apmaksātā atvaļinājuma piešķiršanu, tam darba
tiesisko attiecību izbeigšanas gadījumā ir jānes risks par kompensācijas izmaksu par visu periodu, par
kuru atvaļinājums nav izmantots, atbilstoši DL 31.panta nosacījumiem par prasības noilguma termiņu.
Darba likuma 31.pants nosaka, ka visi prasījumi, kas izriet no darba tiesiskajām attiecībām, noilgst
divu gadu laikā, ja likumā nav noteikts īsāks noilguma termiņš. Noilgst arī prasība par atvaļinājuma
piešķiršanu.
Ja darba devējam bija pienākums izsniegt darbiniekam rakstveida aprēķinu, tad noilguma termiņš
sākas ar aprēķina izsniegšanas dienu. Ja darba devējs aprēķinu neizsniedz, attiecīgais prasījums noilgst
triju gadu laikā no dienas, kad aprēķins bija jāizsniedz.
Līdz ar to, ja darba devējs nenodrošina ikgadējā apmaksātā atvaļinājuma piešķiršanu, tam darba
tiesisko attiecību izbeigšanas gadījumā ir jānes risks par kompensācijas izmaksu par visu periodu, par
kuru atvaļinājums nav izmantots, atbilstoši DL 31.panta nosacījumiem par prasības noilguma termiņu.
AmberaAtbildes: 21 759Saņemti «Paldies»: 229
😲 🤐
BateikinAtbildes: 10 823Saņemti «Paldies»: 26
вы тут чё обкурились??? за целый день компенсацию посчитать не можете???
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.