Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
потери
Фирма работает не первый год ,норматив потерь не создавался и потерь небыло. В январе 2008 создан прогнозируемый норматив и товар списан без превышения .НОД надо увеличить?
Atbildes (13)
Надо, потому как факт у вас нулевой, надо было этот норматив расчитывать в первом году, а потом корректировать.
А на основании чего был разработан прогнозируемый норматив ?
Инуля, они не первый год замужем уже. Если только кардинально специфику не поменяли, то всё в увеличение базы пойдёт.
Согласна с Тт7, ежели это не какое нить новое направление (например услуги оказывали, а тяперече товаром торгуют).
От с/с проданного товара прошлого года.
А если бы плановый норматив был в прошлые годы ,а фактически не списывался товар?Как тогда?
В самом деле через кассу не всё пробивалось и получилось что с/с проданного товара выше чем реализация .Или не заморачивать себе голову и показать как есть. Мне в этой фирмочке не работать ,а только сделать годовой.
Если есть предыдущие 3 года, то смотреть факт, не зависимо от того, был норматив или нет. А вообче мне нравиЦа, брать товар весь официально, а пробивать малую толику. О блин бУзмесмены.
Tt7
сообщений: 25646 09.02.2009 13:40
Инуля, они не первый год замужем уже.
____________
Поэтому и спрашиваю на основании чего они писали свой прогноз.
Ну как на основании чего? На основании трёх П
палец
потолок
пол
И в какую строку PZ ставить потери сверх норматива?
Прочие хоз. расходы или непредвиденные?
Можно и в прочие хозяйственные, главное, не забыть их в декларации "поднять".
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture