Сверочные акты

Здравсвуйте !

Скажите пожалуйста, можно ли сверочный акт , посланный по факсу считать за документ(ну и естественно, что в этом документе, за ответ)?

А почему бы нет. Это же не документ, а так себе, перекличка бухов.

Если все совпадает, то и слава богу. Если не совпадает, то сверочный акт все равно не документ для принятия решений.

А нигде это документально не оговаривается, а то наши аудиторы требуют оригиналы ?

В законах это не оговаривается, а аудиторы пускай радуются, что акты вообще есть, у меня вот из разосланных актов возвращается хорошо если 25%.

Pilnīgi piekrītu Amuil. Es izsūtīju pa pastu pilnīgi visiem klientiem, bet atgriežas mazākā daļa. Kaut gan daži klienti atsūtīja gan caur faksu, gan atveda oriģinālu.

Par to, vismaz šobrīd, nav nopietna pamata pat satraukties, jo Klusēšana ganrīz visos gadījumos vērtējama kā Piekrišana.

Да? А может они не получили этот акт, или получили, но не сверили, или сверили, но не пошло чуть-чуть и фик с ним? Вариантов много....

Atkārtošos....

Es special debitoriem vēl aizvien sūtu pa pastu un special for you, jo neeciešu liekus kreņķus.

Šobrīd modē ir ieskanēt un uz e-pastu.:-D

Negribu lekties, bet vienmēr ir būs tādi, kam nekā nekad nav.

Izņemot to, kas obl. nepieciešams pie reģistrācijas. 😉