Долгосрочный займ и кур.разница

Ув.коллеги, прошу Вашего совета.Если бухгалтер долгосрочный займ в валюте в балансе за 2003 год не пересчитал на 31.12.2003, так как фирме это было не выгодно (большая прибыль) и мотивирует это тем, что: пересчет на 31.12.03 носит рекомендательный характер; займ должен отражаться без занижения, т.е. если по нему движения не было, то без переоценки; Что теперь делать и кто прав?

Прав закон "О ПНП", в котором ясно сказано, что все валютные остатки должны пересчитываться по курсу на последний день отчетного периода, а разница учитываться при налогообложении.

Пересчет носит не рекомендательный, а обязательный характер. (Закон "О годовых отчетах предприятий"). Следовательно фирму могут наказать за занижение налоговой базы. Что делать? Исправлять.

Спасибо, "обрадовали", но в таком случае если исправлять не пересдавая баланс за 2003 год, а исправляя в 2004 году какой брать курс для переоценки займов? Может юыть на 01,01,04 или все-таки переделать за 2003? У фирмы была большая прибыль, заплатили налог, теперь платим авансовые платежи, все меняется!!!!

Рекомендуют переделывать 2003 год.

Ошибку (сам остаток) исправьте в этом году 01.01. (курс точно такой же как и 31.12.), а вот декларацию по ПНП нужно исправлять за 2003 год.

Перед тем, как подать исправленный отчет, нужно заплатить разницу налога, а авансовые платежи? Самим пересчитать и тоже разницу доплатить или можно подождать пока СГД пересчитает?

У меня был такой случай.Вернулись к договору займа и зафиксировали сумму в латах в 2003 году.Но если это кредитное учреждение,тогда ...

Фиола, заплатить нужно и авансовые платежи тоже. Можете пересчитать сами (это не сложно), а потом возьмите распечатку в СГД и сверьте.

Еленаяс- это если договор директор согласится перезаключить. Потому как тогда ему больше отдавать придется, чем мог бы отдавая валютой. Если кредит брал у самого себя одного дело, а вот если у чужого совсем другое.