Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Невыплаченная з/п в Pielikumse 2

Uz tēmu sarakstu
InterijaAtbildes: 33
Pirmā ziņa
З/п была начислена,но работники не плоучали ее 3 месяца.Надо ли ее учитывать в Pielikumse 2?

Atbildes 20

Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#1
Конечно, она же начислена.
InterijaAtbildes: 33
#2
А в последней графе указывать IIN тот,который был перечислен в бюджет?
VaijoletAtbildes: 550
#3
А показывать подоходный налог с этой невыплаченной зарплаты?
AleksjaAtbildes: 10 004Saņemti «Paldies»: 26
#4
Закон это позволяет, но не запутаетесь ли Вы? Запомните ли? Так и потеряться может сумма и отчеты будут искажены.ИМХО
VaijoletAtbildes: 550
#5
Если начислено подоходного налога - 200 лат (например), а выплачено только 120 (ну не платит фирма налоги). Показывать в отчете реальные (120) или плановые (200) выплаченные суммы? Очень интересно, кто как делает
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#6
Ирин, в чем не запутаетесь? Подоходный (последняя графа, по-моему, никого не волнует), там и отражается на сколько меньше перечислено в бюджет.
InterijaAtbildes: 33
#7
Тогда лучше указать весь начисленный IIN в последней графе?
AleksjaAtbildes: 10 004Saņemti «Paldies»: 26
#8
Я показываю все, что начислено. И в 3 приложении, и в пазин. 2
VaijoletAtbildes: 550
#9
А если ВИД сравнит оплаченные налоги и показатели отчета?
AleksjaAtbildes: 10 004Saņemti «Paldies»: 26
#10
Интересно, 1 февраля отчет. За декабрь в январе уже должны быть уплачены налоги. Вот и получается, что все должно совпадать
AleksjaAtbildes: 10 004Saņemti «Paldies»: 26
#11
налоги перечисляю в день выплаты зарплаты. Других путей не знаю. 🙂
VaijoletAtbildes: 550
#12
Сама видела вариант. Фирма не платит налоги. Задолженность уже месяца 3. Бухгалтер сдает отчет по подоходному налогу и показывает, что все начислено и все выплачено.
BukkAtbildes: 763Saņemti «Paldies»: 2
#13
по-моему, для того и две графы - начислен налог и оплачен налог,

всегда ставлю только реальные суммы
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#14
В последней 16 графе указывается ПНН ТОЛЬКО за выплаченную зарплату.
GestijaAtbildes: 1 016Saņemti «Paldies»: 13
#15
Если 2.pielikums подается за 2008 год,з-та за декабрь выплачена в январе 2009 года,ПНН соответственно тоже,то начисленный налог = оплаченный налог.Деньги то уже перечислены в январе,а отчет до 1 февраля подается.

А если не выплачена з-та,то соответственно эти графы никак немогут быть идентичными
IrissAtbildes: 12 903Saņemti «Paldies»: 170
#16
Я согласна, что likumā noteitajā termiņā budžetā ir pārskaititājs nodoklis, есть та сумма,которая перечислена в сроки с 15.02.08 до 15.01.09.

А что делать, если не перечислена, и в 2008 году погашались долги по налогу 2007 года? Получается, что этот налог, за 2007 год нигде уже не показывается?
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#17
Получается.
IrissAtbildes: 12 903Saņemti «Paldies»: 170
#18
По-моему они сами не продумали эту графу 😏
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#19
Да не нужна она им, сведения о подоходном налоге они получают из ежемесячного сообщения (по 397 Правилам КМ).
IrissAtbildes: 12 903Saņemti «Paldies»: 170
#20
Я тож думаю-не нужна. Тогда, какая разница, что туда ставить. Я ставлю весь начисленный за год налог. Хотя, у меня других вариантов никогда не было. А теперь есть - новая фирма, должник по всем налогам 😟

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.