По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Nodokļi un nodevas

Статья закона НДС на счете Uz tēmu sarakstu

Статья закона НДС на счете
Помогите разобраться в ситуации. Получили счет за простой транспорта под загрузку. Ставка НДС 0% статья закона 2.p. 16 i.p. Читаю закон на сайте VID, а там часть 2 статья 16 исключена с 01.01.04. Тут в разделе нормативные акты эта статья есть и говорится в ней о сделках к которым не применяется закон о НДС. Вот я теперь и не знаю что делать с полученым счетом. Требовать чтобы указали другую статью закона или в этом счете не должно быть НДС вообще.
Jelena001
Jelena001 20.05.2004 17:20
1270 ziņojumi

Atbildes (8)

Штраф не относится к закону о НДС, потому там не должно быть никакой ставки этого налога.

Это - не поставка товара, не услуга, наверное, и не импорт и, конечно, не самопотределение...
Mu-maija
Mu-maija 20.05.2004 17:42
15946 ziņojumi
Вот и я думаю, что в счете не должно быть никакого НДС и нужно чтобы выписанный счет исправили. Хотя теперь появились сомнения является ли плата за простой штрафными санкциями если в договоре указано что за каждый день простоя платится определенная сумма.
Jelena001
Jelena001 20.05.2004 18:01
1270 ziņojumi
Начнем с того, что это у них будут проблемы, если в своей НДС декларации укажут "больше" налогооблагаемых сделок. Вы же просто платите по счету.

Насчет штрафа как такового, полагаю, что это все же 6 строка декларации ПНП. Хотя, не видя договора, могу и ошибиться.

Однако, если это как услуга (часть платы - за работу и другая - за простой), тогда и НДС вроде на "месте", но почету 0%?

Подождите, может кто еще подключится?
Mu-maija
Mu-maija 20.05.2004 18:30
15946 ziņojumi
Ну а чем еще интересно она является, как не штрафом? Или вы выгоду какую получаете от того, что кто-то там простаивает? И НДС там лишний совершенно.
Komarik
Komarik 20.05.2004 22:26
10159 ziņojumi
Оказываем транспортные услуги.

Тоже не могу определиться: если в договоре "Par dīkstāvi virs normas Pasūtītājs maksā papildus XX USD par katro nokavēto dienu", - это наши ar nodokļiem neapliekamie pārdošanas ieņēmumi (6210)или все же līgumsodi (8160)?
Vl-elen
Vl-elen 21.05.2004 09:35
336 ziņojumi
Я думаю līgumsodi, потому что это компенсация ваших возможных убытков. Что касается необлагаемых сделок и НДС, то к ним возмещение за простой не пришьешь. Это не услуга и не поставка товара.
Tt
Tt 21.05.2004 10:51
2348 ziņojumi
Согласна с Вами,Tt , но предыдущий бухгалтер учитывала штрафы за простой и несостоявшийся рейс как доходы, облагаемые НДС 0% (у нас, в основном, перевозки Латвия-Россия-Латвия), и показывала в декларации НДС. Я же склоняюсь к счету 8160 и 6 строке декларации ПНП.В бух.методике предприятия об этом не упомянуто.Что посоветуете?
Vl-elen
Vl-elen 21.05.2004 13:53
336 ziņojumi
Консультировалась у присяжного ревизора и получила ответ, что līgumsodi un dīkstave не являются объектом закона об НДС и в декларации по НДС не указываются, учитываются на счете 8160.
Jelena001
Jelena001 21.05.2004 18:05
1270 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.