Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

zvans no VID par UIN

Uz tēmu sarakstu
HoneeAtbildes: 61
Pirmā ziņa
Pagasnedelj iesniedzam 2008.g bilaci

2007.gad uznemumam zaudejumu -12 000 Ls

2008. peļņa 11 000 Ls ar kuru sedzam 2007.g zaudejumus (vel 1000 palika nesegti)

vakar zvana VID lai informetu ka vinjiem izskatas,ka pelja ir pietiekami liela lai tomer ieturetu UIN kas esot aprekinats 1500 ls pameraa + vel avansa maksajumi 260 ls visa gada garumaa..

neviena likuma nevaru atrast vai VID ir tiesibas pienemt sadus lemumus??? Beztam uznemums saistits ar celtniecibu un dota mirkli vispar nav reali tas summas samaksat nemot vera ekonomisko situaciju.

😟

Atbildes 49

Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#21
Именно такая при автомате и бывает, если проходить по всему файлу и ставить кексики, то накладок быть не может, сразу видно, что вылетело. Так у них нынче времени нету на такой контроль, легче ж письмишко грозное послать, а не в базе рыться по невыясненным.:-)
CeriseAtbildes: 1 426Saņemti «Paldies»: 4
#22
Tt7, теперь понятно. 🙂
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#23
Вечная проблема с соц.платежами самозанятых, если их заплатить со счета ИК. Хоть сто раз в назначении платежа напиши имя-фамилию, за кого налог платится, все равно платеж отнесут на счет ИК и так и будет висеть у ИК переплата, а у физика долг.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#24
Альбин, да не читают они твои назначения, пускают автоматом из госкассы и не вникают ни во что, там же как у Райкина - а за дихсию нихто не отвецает.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#25
Да я уже и не надеюсь 😂
BokisiAtbildes: 16
#26
Man šādi sanāca ar likvidējamu uzņēmumu, kur VID darbiniece bija aizmirsusi ievadīt iepriekšejā gada delarāciju ar zaudējumiem un zvana un terorizē ar nesamaksāto nodokli.Visi nervi čupā bija, nonervozējusies līdz bltām pelītēm biju. Kā rezultātā ievadīja šos zaudējumus un viss bija OK.
CeriseAtbildes: 1 426Saņemti «Paldies»: 4
#27
Bokisi, mēs visi esam tikai cilvēki (arī VID darbinieki 🙂 ).
JulijaabdAtbildes: 1 285Saņemti «Paldies»: 36
#28
Cerise! viņi ir гос.служащие! им бы поаккуратнее галочки ставить следовало бы!>:-0
JurgensAtbildes: 336
#29
У меня был бы инфаркт!
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#30
Конечно, все мы люди, но прежде чем набрасываться на плательщика, не мешало бы самим провериться, а не гнуть пальцы веером.
KelAtbildes: 12 068Saņemti «Paldies»: 626
#31
Вам позвонили. А моему шефу письмо прислали. С описанием всех карательных мер.LOL До кучи дописали, что если мы не подключися к ЭДС, вообще не жить.8-)
Sofija6Atbildes: 170
#32
Baigi forsi sanaca , nevajag uztraukties . Tagad visur tiek pielautas kludas , diemzel ari Vida.Ta un skaties ka tevi nabaga cilveku neapcakare.
RianaAtbildes: 67
#33
В Референте Nr.35 описывается порядок погашения убытков прошлых лет, там не предусмотренно в декларации 2008 года погашать убытки 2007, их можно будет погасить только в декларации за 2010 год. Ссылка на изменения в Законе О ПНП от 02.12.2008 (LV Nr.187)
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#34
там не предусмотренно в декларации 2008 года погашать убытки 2007, их можно будет погасить только в декларации за 2010 год. Ссылка на изменения в Законе О ПНП от 02.12.2008 (LV Nr.187)

😲 А можно поподробнее?
RianaAtbildes: 67
#35
Изменениями в ст.14 з-на предусмотрено продлить с до 8 лет срок, в теч.которого можно уменьшать облаг.доход года таксации на сумму убытков пред. лет. В период такс., который начался в 2008 году, плательщик налога имеет право покрыть те убытки, которые он имел право покрыть в 2007, но которые не смог покрыть из-за недостатка облагаемого налога, т.е. за 5 лет до 2007 года (2002-2006). В 2009 (2002-2006). Убытки 2008 в 2009 учесть нельзя. Полностью норма вступит в силу в период таксации, который начнется в 2010 году, тогда можно будет покрыть убытки, образовавшиеся за период в предыдущие 8 лет (2002-2009)
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#36
14.pants. Iepriekšējo gadu zaudējumu segšana

(1) Ja saskaņā ar šo likumu izdarītās nodokļa maksātāja taksācijas perioda peļņas vai zaudējumu koriģēšanas rezultāts ir zaudējumi, tos var segt hronoloģiskā secībā no nākamo astoņu taksācijas periodu apliekamā ienākuma.

79. Grozījumu šā likuma 14.panta pirmajā, 1.2 , 1.3, astotajā un 8.1 daļā attiecībā uz vārda "pieci" (attiecīgā locījumā) aizstāšanu ar vārdu "astoņi" (attiecīgā locījumā) piemēro ar taksācijas periodu, kas sākas 2010.gadā. Līdz dienai, kad sāk piemērot šajā punktā minētos grozījumus likuma 14.pantā, nodokļa maksātājs ir tiesīgs segt iepriekšējo taksācijas periodu zaudējumus šādā kārtībā:

1) taksācijas periodā, kas sākas 2008.gadā, nodokļa maksātājs ir tiesīgs segt tos iepriekšējo taksācijas periodu zaudējumus, kurus viņš bija tiesīgs segt 2007.gada taksācijas periodā, bet kurus nevarēja segt apliekamā ienākuma apmēra dēļ;

2) taksācijas periodā, kas sākas 2009.gadā, nodokļa maksātājs ir tiesīgs segt tos iepriekšējo taksācijas periodu zaudējumus, kurus viņš bija tiesīgs segt 2007.gada vai 2008.gada taksācijas periodos, bet kurus nevarēja segt apliekamā ienākuma apmēra dēļ.

(14.11.2008. likuma redakcijā)
KelAtbildes: 12 068Saņemti «Paldies»: 626
#37
Интересно, надо Референт почитать. Я считала, что эта фраза относится к переходному периоду между 8 и 5.
DinaroAtbildes: 8 241Saņemti «Paldies»: 1 756
#38
Es gan to saprotu savādāk:

2008.gadā ir tiesības segt zaudējumus jau par 6 gadiem (t.i. par 5 gadiem, kurus varēja segt 2007.gadā + vēl 2007.gads), 2009.gadā par 7 gadiem. u.t.t. IMHO
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#39
Zeida, абсолютно верно Вы понимаете:-)
DinaroAtbildes: 8 241Saņemti «Paldies»: 1 756
#40
🙂

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.