Ja šī persona nav reģistrējusies VID (neuzrāda Jums apliecibu), jāietur abi nodokļi, jāiesniedz darba ņēmēju kustības pārskats, pēc tam katru mēnesi - 3.pielikums(ar summām, kad tiek saņemta atlīdzība un bez summām, kad atlīdzība nebija aprēķināta). Pielikumā jāaizpilda tikai aprēķinātā summa un VSAOIe.

8.ailepaliek tukša. Nav jāmaksā arī Ls 0,35.

Pēc darbu paveikšanas - 1. un 6. pielikums - VID, bet viņam pašam - tikai 1. (166.MK noteikumi) par algas nodokli.

Liels paldies par atbildi vienigais par 0.35 Ls gan nepiekritu. Ka rakstits VID metodiskajos noradijumos - Persona ir noslēgusi uzņēmuma līgumu saskaņā ar Civillikumu, bet nav reģistrējusies kā saimnieciskās darbības veicēja. Vispārējā gadījumā, noslēdzot uzņēmuma līgumu, tiek uzskatīts, ka persona veic saimniecisko darbību un ir uzskatāma par pašnodarbināto personu, bet, tā kā persona nav reģistrējusies kā saimnieciskās darbības veicēja, tad tā saskaņā ar Likuma normām ir uzskatāma par darba ņēmēju.Un par jebkuru darba ņēmēju 0.35 jāmaksā. Vai ne tā?

Tomēr 0,35 nav jāmaksā, jo tas darāms par DARBINIEKIEM, bet ne par darba ņēmējiem.

Interesanti un ar ko tad šie abi atšķiras?

Работник должен ходить на службу от звонка до звонка и выслушивать претензии начальства. А подрядчик - вольная птица. Сделал дело согласно договору, может гулять смело.