По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Nodokļi un nodevas

Darba deveja pazinjojums Uz tēmu sarakstu

Darba deveja pazinjojums
Подскажите пожалуйста в отчёте "Darba deveja pazinjojums" (kopsavilkums) надо указывать выплаченные дивиденды?
Vinnjusha
Vinnjusha 17.01.2009 13:34
318 ziņojumi

Atbildes (27)

А почему нет?
Irena22
Irena22 17.01.2009 14:53
42998 ziņojumi
Jārāda.
Kirsbauma
Kirsbauma 17.01.2009 15:12
1581 ziņojums
Мне несколько бух-ов сказали, что по дивидендам подаётся 5.pielikums а в "Darba deveja pazinojums" их вписывать не надо, типа только зарплату. Вот я и засомневалась.

Я поняла, что пишем их в neapliekamie ienakumi?
Vinnjusha
Vinnjusha 18.01.2009 10:15
318 ziņojumi
Это зависит от того, чьи дивиденды. Если работника, то 1,2 приложения, неработника - 5 приложение.
Makssoft
Makssoft 18.01.2009 10:17
24122 ziņojumi
2 лоциклиса - они же работники (с ними заключены трудовые договора и они получают зарплату). Втечение года они получили дивиденды. Так в моём случае куда чё писать?
Vinnjusha
Vinnjusha 18.01.2009 10:20
318 ziņojumi
Cleo

сообщений: 17075 14.01.2008 20:44

uzdevu šo jautājumu VID

Noteikumos nav skaidrojumu, kurā gadījumā par valdes locekļiem, kas pastāv darba tiesiskajās attiecībās ar uzņēmumu izmaksātajām dividendēm iesniedzams 2.pielikumspaziņojums par algas nodokli norādot ailē neapliekamie ienākumi vai 5.pielikumsPaziņojums par personai izmaksātajām ar iedzīvotāju ienākuma nodokli neapliekamajām summām.

Kurš īsti no pielikumiem jāsniedz par dividendēm, kas izmaksātas gada laikā uzņēmuma valde locekļiem, ar kuriem uzņēmums ir noslēdzis darba līgumu?

uz jautājumu saņēmu atbildi:

2000.gada2.maija MK noteikumi Nr.166 "Noteikumi par iedzīvotāju ienākuma nodokļa pārskatiem un paziņojumiem" apstiprina paziņojumu veidlapas, ar kuru palīdzību Valsts ieņēmumu dienests saņem informāciju par fizisko personu gūtajiem ienākumiem. Izmaksātās dividendes saskaņā ar likuma "Par iedzīvotāju ienākuma nodokli " 9.pantapirmās daļas pirmo punktu, ir ar iedzīvotāju ienākuma nodokli neapliekams ienākums. Par izmaksātajiem ienākumiem, kuri ir minēti iepriekšminētā likuma 9.pantā, ir iesniedzams 5.pielikums"Paziņojums par personai izmaksātajām ar iedzīvotāju ienākuma nodokli neapliekamajām summām".

Informējam, ka jautājumus sakarā ar nodokļu likumdošanas aktu piemērošanu Jūs varat uzdot arī zvanot pa VID informatīvo tālruni 7211011 , gan arī konsultantiem - gan telefoniski, gan arī ar elektroniskā pasta starpniecību, gan personīgi VID teritoriālās iestādes nodaļā. Kontaktinformācija ir atrodama VID mājas lapas www.vid.gov.lvsadaļā "Kontakti."

http://www.vgk.lv/ru/forum/5/64491
Cleo
Cleo 18.01.2009 10:23
19235 ziņojumi
Cleo, спасибо. Я прочитала ссылку и поняла, что каждый бухгалтер делает по-разному. А так как вы советуете "дважды в пиеликумсах не стучать" то я подам 5.pielikumsгде укажу полученные ими дивиденды, а во 2.pielikumsих писать не буду.

Вот только возникает вопрос, а в 1.pielikums который выдам работникам (лоциклисам) надо будет в neapliekamie ienakumi вписать эти дивиденды?
Vinnjusha
Vinnjusha 18.01.2009 10:40
318 ziņojumi
Я вписываю
Gravchik
Gravchik 18.01.2009 10:44
6092 ziņojumi
Vai iedodiet to 5.pielikumuarī tam dividežu saņēmējam.
Ilma
Ilma 18.01.2009 10:47
30495 ziņojumi
1.и 2. должны быть идентичны ИМХО.

"я подам 5.pielikumsгде укажу полученные ими дивиденды, а во 2.pielikumsих писать не буду." - а это неверно ИМХО.

ВСЕ доходы работника (какие бы не были и дивиденды в том числе) надо показывать в 1. и 2. приложениях.
Makssoft
Makssoft 18.01.2009 15:09
24122 ziņojumi
Nu pēc Cleo norādītās VID atbildes es par to neesmu tik pārliecināta.Kaut gan nepareizi nebūs ne tā ne tā. Galvenais ir norādīt vienā no šiem pielikumiem.Piesietiesnevarē.
Ilma
Ilma 18.01.2009 15:16
30495 ziņojumi
ЧЕРЕПИЦЕЮ ШУРША, КРЫША ЕДЕТ НЕСПЕША!!!

Вообще-то и в 1. и во 2. мы пишем вид дохода "darba alga", а дивиденды это же не darba alga. Я всегда думала , что в neapliekamie ienakumi во 2 приложении мы вписываем подарки и тому подобное, что необлагается налогом и что мы выплачиваем вместе с зарплатой. ИМХО. Может действительно, как советует Ilma выдать работнику-лоциклису вместе с 1 приложением, где не будет дивидендов ещё и 5 приложение, где они и будут указаны.
Vinnjusha
Vinnjusha 19.01.2009 09:06
318 ziņojumi
Es arī sniedzu VIDam 2. un 5. pielikumu, abos uzrādu dividendes.
Rigaspb
Rigaspb 19.01.2009 09:33
11 ziņojumi
Можете добавить вид дохода "дивиденды". А вообще, сделайте так, как считаете нужным.
Irena22
Irena22 19.01.2009 09:35
42998 ziņojumi
Rigaspb, а у Вас в итоге не суммируются дивиденды, если Вы подаете 2 и 5 Приложения и в обоих указываете дивиденды?
Irena22
Irena22 19.01.2009 09:37
42998 ziņojumi
Es arī domāju, ka tikai vienā vai otrā nevis abos.
Ilma
Ilma 19.01.2009 09:42
30495 ziņojumi
Iesniedzam pazinojuma viss bija pareizi ari 5 pielikums bus pareizi . Ta ir izvele
Sofija6
Sofija6 19.01.2009 11:28
170 ziņojumi
Правильно будет, если, как уже говорили, все доходы работающего указывается в 1., 2. пиеликумсах. А Ienākuma veids записать или дивиденды, или дарба алга, или какой другой вид дохода.
Irinakravi
Irinakravi 19.01.2009 13:06
90 ziņojumi
Нельзя в старых 1., 2. пиеликумах указать разные виды доходов, вот в новом как раз будет можно, они там все даже закодированы.
Makssoft
Makssoft 19.01.2009 15:33
24122 ziņojumi
Так что правильно или неправильно сдаётся последний раз.
Makssoft
Makssoft 19.01.2009 15:34
24122 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.