Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Обоснование оправданных расходов Uz tēmu sarakstu
Обоснование оправданных расходов
Являются ли при продажи недвижимости, оправданными расходами, покупка права приватизации на эту недвижимость у нанемателя, если да то чем это подтверждается в законе... СГД не хочет эту статью затрат признавать оправданными расходами... кто в курсе подсскажите.....
Atbildes (17)
Продажа, обычно, идет в доходы.
.......продажа 10000 лат, затраты на приватизацию 2000, уплаченно нанемателю за приобритнгтия у него право приватизации 10000 лат. Всё это делают физические лица, СГД начисляет налог с прибыли на сумму 8000 лат , не принимая во внимание затраты на приобритения права приватизации...... надо им доказать что 10000 лат затраченные на приобритнгтия право приватизации, натак же является оправданными расходами и прибыли нет........
"...покупка права приватизации на эту недвижимость ..."
неужели данная покупка = как подарок бывшему нанимателю
Именно так разценивает СГД, как их переубедить.............
ведь логически покупка права приватизации=покупка прав на собственность ...
или отказа на приватизацию недвижимого имущества, нельзя продать в собственность недвижимость=то, что не принадлежит /не занесено в зем.книгу
право на приватизацию согласно Закона на приватизацию гос. жилья, передается по наследству и имеет своства вещи, поэтому может продаваться согласно гражданского закона как любая другая вещь........ логический всё понятно, что не купиш право приватизации не приобретёш недвижимость, ка это вбить этим............
передается по наследству и имеет своства вещи
на право можно и продать (приватизация на 3-е лицо)
privatizācija uz trešās personas vārda. Tas nozīmē, ka kāds ieguvis pilnvaru privatizēt īrnieka
прочитайте дополнительно про (что-нибудь на пользу)
http://www.at.gov.lv/files/archive/department1/2007/cd170107.doc
Atbilstoši likuma „Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” 32.pantapirmo daļu persona, kas vēlas privatizēt paziľojumā norādīto privatizācijas objektu, mēneša laikā no privatizācijas paziľojuma saľemšanas dienas iesniedz privatizācijas komisijai privatizācijas pieteikumu. Minētā panta trešā daļa paredz, ka šā likuma 13.pantaotrajā un ceturtajā daļā, 14.pantatrešajā un piektajā daļā, 19.pantaotrajā un ceturtajā daļā, 20.pantatrešajā un piektajā daļā un 22.pantapirmajā un ceturtajā daļā noteiktajos gadījumos vienlaikus ar privatizācijas pieteikumu jāiesniedz notariāli vai privatizācijas komisijas apliecināta vienošanās par to, kura vai kuras personas privatizēs tām piedāvāto privatizācijas objektu. Dzīvokļa privatizāciju uz citas personas vārda, gadījumos, kad tiek privatizēts dzīvoklis, kas atrodas daudzdzīvokļu mājā, kura uzcelta uz valsts vai pašvaldības īpašumā esošas zemes, paredz likuma „Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” 13.pantaceturtā daļa, kurā noteikts, ka ar īrnieka viľa ģimenes locekļu piekrišanu īrnieka īrēto dzīvokli var privatizēt šā likuma 6.pantā norādītā persona, ja īrnieks un viľa ģimenes locekļi atsakās no dzīvokļa privatizācijas un noslēdz notariāli vai privatizācijas komisijas apliecinātu vienošanos ar personu, kura vēlas privatizēt minēto dzīvokli. Līdz ar to, kā galvenos nosacījumus dzīvokļa privatizācijai likuma „Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” nosaka spēkā esošu ar dzīvojamās telpas īrnieku noslēgtu īres līgumu un vienošanos par dzīvokļa privatizāciju.
+http://www.cpk.lv/nadis/58.html
Privatizācijas pieteikumam pievienoju vienošanos par izīrēta dzīvokļa privatizāciju citai personai:
Informēju privatizācijas komisiju, ka privatizācijas objekta patreizējais ir nokārtojis maksājumus par dzīvojamo telpu īri un saņemtajiem komunālajiem pakalpojumiem par ___________ mēnesi.
...........Большое спосибо за помощь и участие.......
........просмотрел предложенное, я думаю вопрос будет разрешён........ о результатах сообщу......
а что есть продажа права приватизации?
смутно помниться. что приватизировать мог наниматель, а вот продажа прав найма не преусматривалась.
продажа права приватизации не = подарок, обязанность получателя декларировать сумму / доход!
напр. покупая недвижимость (неделимое имущество) у совладельцы имеют право pirmpirkuma tiesības + необходимо получить согласие на продажу имущества (от супруга если имцщество приобретено в браке),
соот-но расходы на откуп согласия и прав = расходы на приобретение недвижимого имущества, явно не подарки
прожажа прав найма = доход,
по аналогии продажа отказа = "īrnieka viņa ģimenes locekļu piekrišanu īrnieka īrēto dzīvokli var privatizēt šā likuma 6.pantā norādītā persona, ja īrnieks un viņa ģimenes locekļi atsakās no dzīvokļa privatizācijas un noslēdz notariāli vai privatizācijas komisijas apliecinātu vienošanos ar personu, kura vēlas privatizēt minēto dzīvokli"
http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/metodiskie%20materiāli/ieien/met_iein_par%20neapl_ienak_2007.doc
Apliekamais ienākums ir starpība starp pārdošanas cenu un iegādes vērtību, kur dzīvokļa iegādes vērtība ir valsts piešķirto privatizācijas sertifikātu nominālvērtības un nopirkto privatizācijas sertifikātu vērtības (vidējās tirgus cenā pēc datuma, kad nopirkti privatizācijas sertifikāti) summa.
Īpašuma iegādes vērtību nosaka summējot privatizācijai izmantoto privatizācijas sertifikātu vērtību (skatīt zemāk) un naudā samaksāto daļu:
1) fiziskai personai un tās ģimenes locekļiem saskaņā ar likumu “Par privatizācijas sertifikātiem” piešķirto sertifikātu vērtība ir sertifikātu nominālvērtība (Ls 28);
2) no citām personām iegādāto privatizācijas sertifikātu vērtība ir sertifikātu vērtība pēc vidējās tirgus cenas dienā, kad ir noticis sertifikātu pirkšanas darījums
(Ministru kabineta 2006.gada26.septembra noteikumu Nr.793 65.,66.punkts).
http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/mk%20noteikumi/iin/iein_26092006_nr.793.doc
Если я правильно поняла, то затраты составили 12 тысяч, а доход 10 тысяч.
Думаю, что СГД не верит сумме продажи.:-S
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture