Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Долг учредителю, который выбыл из состава учредителей

Uz tēmu sarakstu
XeniaAtbildes: 469
Pirmā ziņa
Сложилась такая ситуация: фирма должна учредителю 6000 лат. Учредитель выбыл из состава учредителей и сказал, что ему эти деньги не нужны (я так понимаю, успел взять в своё время) и он подпишет любую бумагу.

Я сначала предложила этот долг капитализировать и таким образом увеличить основной капитал. Но вот коллега говорит, что капитализацию отменили. Так ли это? С таким сталкиваюсь впервые, поэтому даже не знаю, где искать.

Что можно сделать с этими 6000? Переграматовать в резерв?

Можно составить бумагу о том, что эти деньги бывший учредитель "передаёт по наследству" новому учредителю?

Atbildes 100

AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#1
Можно капитализировать, подарить или передать по наследству.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#2
Капитализация долгов отменена, как я помню, еще до перехода на коммерческий регистр. Как Вы собираетесь увеличить основной капитал за счет выбывшего владельца? По-моему, и в резервы эту сумму провести нельзя.

Может отказаться от долга и поставите на прочие доходы. Я других вариантов не вижу.

Если передает долг, то должен быть договор цессии.
InstSaņemti «Paldies»: 8
#3
Если ему все равно, что подписывать, пусть подпишет кассовый расходный ордер на 6000,00;-)
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#4
Можно капитализовать от нового владельца. Никто ее не отменял.
BateikinAtbildes: 10 823Saņemti «Paldies»: 26
#5
а тупо обналичить уже не модно???... тем более такая возможность прекрасная есть!!!...
BateikinAtbildes: 10 823Saņemti «Paldies»: 26
#6
ООО! Инст!!! у дураков и гениев мысли сходятся! 😉
XeniaAtbildes: 469
#7
Тогда если ставить в прочие дохооды, то это облагается ПНП? 😏

А договор цессии ничем не облагается? Где можно пример найти?
InstSaņemti «Paldies»: 8
#8
Хения, за идею рассчитываем с Батейкиным на % с 6000,00.
XeniaAtbildes: 469
#9
Так денег на фирме нет вообще практически.

Новый владелец постоянно перечисляет на фирму на основании подписанного с ним ранее договора, чтобы можно было с поставщиками расплатиться:-<
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#10
Интересный бизнес у вашей фирмы 😉
XeniaAtbildes: 469
#11
😂 😂 😂 😂 😂 Инст, если получится обналичить - по-любэ десятину надо содрать будет с владельца 😆
GravchikAtbildes: 6 094Saņemti «Paldies»: 213
#12
Можно и в доход
BateikinAtbildes: 10 823Saņemti «Paldies»: 26
#13
Инст! чую не достанутся нам %.... Xenia упорно хочет заплатить гос-ву ПНП!:-D
XeniaAtbildes: 469
#14
Альбина, нынешнему владельцу не до этой фирмы, у негго ещё другой бизнес имеется, который и даёт ему доход. Поэтому так вот получается фигово 😟
GravchikAtbildes: 6 094Saņemti «Paldies»: 213
#15
То это облагается ПНП?

+++++++++++++++++++++++++++

Облагается
InstSaņemti «Paldies»: 8
#16
Новый владелец дает фирме займ 6000,00 (прих.ордер)

Старому возвращаете 6000,00 (расх.ордер)

Деньги для этого не нужны. Итог - старому владельцу не должны ничего, новому должны 6000,00. Все довольны. У буха не болит голова.

Это, конечно, шЮтка.:-D
XeniaAtbildes: 469
#17
э неееееее, кто ж гос-ву хочет платить-то?? 😆 Я не хочу, вот и изыскиваю возможности НЕ заплатить 🤐
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#18
Инст хороший варант предложила.
BateikinAtbildes: 10 823Saņemti «Paldies»: 26
#19
Xenia! дезавуируйте свой последний сабдж! мы примерные налогоплательщики!;-)
InstSaņemti «Paldies»: 8
#20
Пошутила я, кто ж пойдет на такое!:-x

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.