Labdien! Ja laiks, uzrakstiet lūdzu savu viedokli, kā Jūs darītu?
Uzņēmums iegādājās BITES subsidēto telefonu 19 LVL, t.sk. PVN. Pavadzīmē - telefona iegāde par 19 LVL; pēc uzņēmuma gr-bas politikas var uzreiz norakstīt izdevumos (mazv.inventārs līdz 50 LVL). Taču abonenta līgumā atzīme, ka turpmākos 24 mēnešus katru mēnesi jāmaksā papildus 2 LVL par subsidēto telefonu. Pēc ekonomiskās būtības telefona izmaksas ir 67 LVL, kas skaitās jau PL.
Kā Jūsuprāt ir korektāk?
1) uzskaitīt kā PL par pilnu summu(attaisnojuma dokumenti - pavadzīme un abonenta līgums). Nesamaksāto daļu iegrāmatot pie parāda piegādātājiem un to pakāpeniski samazināt katru mēnesi par tiem 2 LVL.
2) Vai pievērt acis un telefona iegādi uzreiz norakstīt izdevumos (uz pavadzīmes nav nekādas atzīmes, ka līgums uz 24 mēnešiem un ka katru mēnesi būs jāmaksā 2 LVL) un ikmēnešā rēķinā uzrādīto maksu 2 LVL par subsidēto telefonu arī norakstīt sakaru izdevumos? Jāatzīmē, ka rēķinā nav norādīts, ka tā ir telefona nomaksa.
Uzņēmums iegādājās BITES subsidēto telefonu 19 LVL, t.sk. PVN. Pavadzīmē - telefona iegāde par 19 LVL; pēc uzņēmuma gr-bas politikas var uzreiz norakstīt izdevumos (mazv.inventārs līdz 50 LVL). Taču abonenta līgumā atzīme, ka turpmākos 24 mēnešus katru mēnesi jāmaksā papildus 2 LVL par subsidēto telefonu. Pēc ekonomiskās būtības telefona izmaksas ir 67 LVL, kas skaitās jau PL.
Kā Jūsuprāt ir korektāk?
1) uzskaitīt kā PL par pilnu summu(attaisnojuma dokumenti - pavadzīme un abonenta līgums). Nesamaksāto daļu iegrāmatot pie parāda piegādātājiem un to pakāpeniski samazināt katru mēnesi par tiem 2 LVL.
2) Vai pievērt acis un telefona iegādi uzreiz norakstīt izdevumos (uz pavadzīmes nav nekādas atzīmes, ka līgums uz 24 mēnešiem un ka katru mēnesi būs jāmaksā 2 LVL) un ikmēnešā rēķinā uzrādīto maksu 2 LVL par subsidēto telefonu arī norakstīt sakaru izdevumos? Jāatzīmē, ka rēķinā nav norādīts, ka tā ir telefona nomaksa.
