Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Darba līgumu numerācija

Uz tēmu sarakstu
Anitta55Atbildes: 601
Pirmā ziņa
Dārgie kolēģi,sakiet, vai darba līgumi obligāti jānumurē hronoloģiski?vai drīkst piemēram uzņēmuma pirmā darbin līgumu numurēt 01-10/08?-pirmais cipars norāda skaitu-kurš līgums pēc kārtas sastādīts oktobra mēnesī...tad piemēram novembrī citam darbiniekam 01-11/08...paldies.

Atbildes 17

MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#1
Вроде не запрещено. А в некоторых специфических местах даже особо принято.
Anitta55Atbildes: 601
#2
...un tāds gadījums,ja uzņēmumā darba līgumu numerācija bija hronoloģiska,bet tagad grib nākamo līgumu numurēt 01-10/08..tā drikst?
InstSaņemti «Paldies»: 8
#3
154 пр.КМ 4.2.6.,5.4.9.
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
#4
Izstrādājiet nolikumu par DL numerāciju un numurējiet uz nebēdu.
InstSaņemti «Paldies»: 8
#5
Распоряжение о нумерации возможный, но необязательный д-т. ИМХО.
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
#6
INST - Nejaukt lietvedību ar grāmatvedību un nelīst grāmatvežiem tur, kur neko nejēdz!
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#7
Diemžēl kā lasu grāmatveži ir arī + lietveži, darba aizsardzības speciālisti, normērtāji, tehnologi, arhivāri, juristi utt.
InstSaņemti «Paldies»: 8
#8
Этот рикоюмс станет обязательным, когда его написание будет оговорено каким-либо нормативным актом. Вы можете на нормативику дать ссылку?
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
#9
А вы мне ссылку ха нормативку можете дать, что попу туалетной бумагой протиреть нужно?
InstSaņemti «Paldies»: 8
#10
Фууу, как грубо!

У нас по документообороту лекции вела женщина - главные специалист канцелярии президента (или что-то типа того). И вот даже она не позволяла себе выдавать желаемое за действительное.
InstSaņemti «Paldies»: 8
#11
Andaz

сообщений: 9490 23.10.2008 14:11

А вы мне ссылку ха нормативку можете дать, что попу туалетной бумагой протиреть нужно?

Кстати, а вам такую ссылку действительно надо?:-x
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
#12
А где тут слово грубое?:-/

Многие веще делаются не потому, что где-то написано, а потому, что так просто НУЖНО!

Man reizēm šķiet, ka gribat kā cietumā - visu likums kā ar cirvi noskalda - to vajag, to nē.

Beigušies tie laiki, kad visur ar pirkstu pa papīru bija jāvelk un tā vien jādara!

Atveriet acis, lasiet standartus, padomājiet ar galvu!

Vēl pāris gadus atpakaļ korī bļāvāt, ka aktus vai līgumus par materiālo atbildību nevajag. Tagad pavisam citu dziesmu dziedat. Pašas saprotat- vienreiz "iecepsies", nākošreiz rakstīs štābeļiem.

Nevajag noniecināt lietvedības nozīmi uzņēmumā. Izlasiet profesiju klasifikatoru! Un sapratīsiet, ka arī lietveža speciālitāte ir jāmācās un lietvedības darbs arī ir DARBS. Ne tikai grāmatveža!
InstSaņemti «Paldies»: 8
#13
Многие веще делаются не потому, что где-то написано, а потому, что так просто УДОБНО, но не НУЖНО!

Слово НУЖНО применяется для того, что является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ. На ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ нормы есть ссылки в нормативных актах. ИМХО.
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
#14
Darba līgumus parasti numurē pēc kārtas, sākot ar Nr.1 un līdz bezgalībai.

Nekur nav redzēts, ka pielietotu to, pēc manām domām, muļķīgo, bet plaši izmantoto variantu, kad numurs dažādās variācijās sastāv no datuma, piemēram 20-10-2008; 20/10/2008, 20/10/08 utt. Man personīgi tāda ābečniecība krīt uz nerviem.

Pareizi Anda saka - arī lietvedība ir jāmācās, ja jau cilvēks nezina, ko nozīmē numerācija kā tāda. Vai arī nezina, ka aiz 6 seko 7 vai tml.
LiepupeSaņemti «Paldies»: 1
#15
Andaz jau saka pareizi, tikai *psihovatj*, kā te kāds nupat, nupat izteicās, pārmēru gan nevajadzēja...
JulijatimAtbildes: 8 799Saņemti «Paldies»: 62
#16
Я нумерую только по порядку. Можно добавлять к номеру месяц и год для удобства, но все равно по порядку. Например 1/07/08, 2/07/08, 3/09/08 и т.д.

Посмотрите журна регистрации трудовых договоров.
LiepupeSaņemti «Paldies»: 1
#17
Tādai numerācijas kāttībai ir tikai viena vienīga priekšrocība salīdzinājumā ar lietojumu a'la Br.p.k., bet salīdzinājumā ar pēdējo - kreņķu pilns me tikai pie liela darbinieku skaita.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.