Размышения о компьютерных программах

Прошу меня извинить, если за редкостью пребывания здесь, пропустила уже прозвучавшее. Но, думаю, повторение - мать учения.

Мы часто спорили о бухгалтерских и прочих программах, о из классификации. Думаю, что служба госдоходов наконец снизошла до пояснений. Итак, вкратце:

Sanita Meijere

Speciālists licencēšanas un programmatūras resursu vadības jautājumos

T.29488795

sanitam@microsoft.com

- Drīkst iegādāties TIKAI kopā ar jaunu datoru – gan programmas, gan dators minēti vienā iegādes dokumentā.

- OEM licences iepakojumā esošā uzlīme obligāti ir jāuzlīmē uz korpusa attiecībā uz Windows operētājsistēmu.

- OEM licences kopā ar datoru tiek iegrāmatotas uzņēmuma pamatlīdzekļos (pārējās licences – nemateriālais aktīvs).

а) Programma pieder grāmatvedim – var apkalpot neierobežotu skaitu uzņēmumu.

в) Programma pieder uzņēmumam – grāmatvedību var veikt šim uzņēmumam. Ja nepieciešams apkalpot vairākus uzņēmumus, tad uzņēmumam, kuram pieder programma, jāslēdz līgums ar pārējiem uzņēmumiem par grāmatvedības pakalpojumu sniegšanu.

Для желающих ознакомиться более подробно - размещу в личке.

Šī tēma bija, ar visu šo skaidrojumu.

Es, piemēram, tādam skaidrojumam nepiekrītu.

Un tas arī nav VID oficiālais viedoklis - tikai viena atsevišķa darbinieka redzējums. Kurš nevienam nav saistošs.

У меня не открывается 😟

Айвар. А о чем должно быть официальное мнение ВИДа? Да еще обязательное для всех?

Судя по адресу почты, это мнение компании Майкрософт - обладателя авторских прав на определенный продукт.

Они разрешают использовать свой продукт:

- бухгалтеру для обслуживания неопределенного числа предприятий

- предприятиям - для обслуживания себя и других по договору об обслуживании.

Кому и как разрешать юзать свою интеллектуальную собственность - это дело только автора и никого другого.

А ВИД может смотреть только на выполнение правил о ведении бухучета, где сказано, что на софт должны иметься легальные права согласно нормативке о защите авторских прав.

Другое дело, что мнение этого специалиста отражает только мнение Майкрософта относительно конкретного продукта, а не мнение всех программистов о всех программах.

Да единого мнения нигогда и не будет. Каждый хозяин сам себе барин.

кто знает, у 1С можно попросить такое мнение?

Можно. Задайте вопрос тому, у кого покупали программу. Он вам и ответит. Можно договор почитать.

Можно даже вопрос не задавать, а прочитать что написано в лицензии на программу.

На самом деле все лицензии по большому счёту как близнецы-братья, я не нашла каких-то особенных различий у кого-то. Так и должно быть - все они являются отражением закона об авторском праве.

А Стелла как представитель 1С что ответит по этому вопросу?

Es jau divus gadus atpakaļ jums visu šo informāciju biju devusi, ko tagad brīnāties???

Un kam Aivars nepiekrīt? Kuram skaidrojumam?

http://www.tilde.lv/Download/Materiali/LicencuParvaldeUnGramatvediba.pdf

Sen šo linku sūtīju. Tad Sanita Meijere BSA strādāja un ne tikai MS viedokli pauda.

Ну да, ничего нового, всё тоже и также.

Es jau arī par to pašu, ka nekas nav mainījies.