Pārdošu pamatlīdzekli par atlikušo vērtību. Vai pietiek ar pirkuma-pārdevuma līgumu, ja pārdodu privātpersonai? Kā pareizi to visu kontēt?
Pamatlīdzekļa pārdošana
Uz tēmu sarakstuAtbildes 15
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
Nē vajag pavadzīmi ar VID reģ.nr.
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
Protams, ja pārdodiet kā juridiska persona.
S
#3Smaids4Atbildes: 51
Lai dabūtu pavadzīmju numurus, ir jāraksta iesniegums VIDam tāpat kā senāk? Vai nevar caur EDS?
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
Var caur EDS .
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
Можно и через ЭДС
S
#6Smaids4Atbildes: 51
Paldies! Pasūtīju numurus EDS. Tagad pretējs jautājums - lai nopirktu pamatlīdzekli no fiziskas personas, pietiek ar pirkuma-pārdevuma aktu vai vēl kam jābūt?
AmberaAtbildes: 21 759Saņemti «Paldies»: 229
Lanuskas failos ir dokumentu komplekts
I
#8InstSaņemti «Paldies»: 8
Продажа ОС
(ПВНа не будет если здание покупали без НДС и если фирма-продавец не реконструировала этот дом за последние 10 лет.
http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/vid%20vēstules/pvn/pvn_06122006_nr.15.2.1_9_31989.doc)
1. накопленный износ 1290/1230
2. продажа 2310/65..,5721
3. остаточная стоимость 65../1230
Расчитываете фин.износ до дня списания (в соответствии с методикой Вашего предприятия и 7 ЛСФО). В налоговом учете, в соответствии с 13 ст. Закона о ПНП, из остаточной стоимости категории отнимаете остаточную стоимость, взятую из фин.учета. Если стоимость категории получается со знаком "-", то на этот "-" увеличиваете облагаемый доход.
В П/У доходы и расходы от продажи ОС сворачиваем .
(Рыночная – продажная) облагается НДС и восстанавливается в ПНПд. (Требует уточнения)
(ПВНа не будет если здание покупали без НДС и если фирма-продавец не реконструировала этот дом за последние 10 лет.
http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/vid%20vēstules/pvn/pvn_06122006_nr.15.2.1_9_31989.doc)
1. накопленный износ 1290/1230
2. продажа 2310/65..,5721
3. остаточная стоимость 65../1230
Расчитываете фин.износ до дня списания (в соответствии с методикой Вашего предприятия и 7 ЛСФО). В налоговом учете, в соответствии с 13 ст. Закона о ПНП, из остаточной стоимости категории отнимаете остаточную стоимость, взятую из фин.учета. Если стоимость категории получается со знаком "-", то на этот "-" увеличиваете облагаемый доход.
В П/У доходы и расходы от продажи ОС сворачиваем .
(Рыночная – продажная) облагается НДС и восстанавливается в ПНПд. (Требует уточнения)
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
3. остаточная стоимость 65../1230
Оченно не корректная проводка....
Оченно не корректная проводка....
AmberaAtbildes: 21 759Saņemti «Paldies»: 229
PL norakstīšana:
D74ХХ K123Х
D129Х K123Х
PL pārdošana:
D231Х K6ХХХ
D231Х K57ХХ
Apmaksa:
D26ХХ K231Х
D74ХХ K123Х
D129Х K123Х
PL pārdošana:
D231Х K6ХХХ
D231Х K57ХХ
Apmaksa:
D26ХХ K231Х
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
3. остаточная стоимость 65../1230
Почему некорректная? У меня тоже все доходы/расходы от продажи ОС учитываются на одном счете и в ПУ сразу попадают в свернутом виде.
Почему некорректная? У меня тоже все доходы/расходы от продажи ОС учитываются на одном счете и в ПУ сразу попадают в свернутом виде.
L
#12LeciigaaAtbildes: 2 691
Es arī to veicu tā, kā uzeāda Ambera - viskorektākais variants.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
Если принимать, что расходы по содержанию ОС относятся на 7 группу счетов, а доходы от их реализации на 6 группу, то данная проводка Д-К 65ХХ по списанию и реалиции ОС не соответствует методике отражения расходов и доходов предприятия.
S
#14Smaids4Atbildes: 51
Paldies! Mēģināšu "iebraukt" 😆
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
У меня расходы по содержанию ОС никак не связаны с расходами по их списанию. И все очень даже соответствует методике и даже стандарту, согласно которому доходы от продажи ОС показываются в свернутом виде.
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.