Ne jau tikai iegādes cena norāda vai tas ir pamatlīdzeklis vai nav, bet jāņem vērā arī lietošanas laiks.

Pārdot varat, nav tur nekādu problēmu. Uztaisiet ar atpakaļejošu datumu inventarizācijas aktu, ka jums ir šāds inventārs lietošanā un pārdodiet!

Labi, es visus salikšu uz PL. Un tad var pārdot? Tā es no jums saprotu.

Kāpēc manu atbildi neizlasījāt? :'(

Izlasīju pēc tam, kad jau biju uzrakstījusi savu atbildi Paldies.

Vai nav jāliek kā pārdošanai turēti pamatlīdzekļi. Cik ilgs laiks pagājis kopš iegādes?

Nepilns gads.

Skatoties kam un par kādu cenu taisāties pārdot - tur tas suns aprakts...

Ko Jūs jaucat prātu ?? Kāpēc nevar uz izmaksām ? Var, un paskaidrošu - kalpošanas laiks īsāks par gadu neatkarīgi no cenas, politikā pieņemts - inventārs lietošānā- 100% izmaksās, atstājot zembilances uzskaitē. Tālākais pie pārdošanas jau procedūra - novērtēt patiesā vērtībā (ņemot vērā, ka vairs nav jauns) un uz krājumiem (preces pārdošanai) un protams p/z citi ieņēmumi.

Pēc "apspriedes" es nu tagad sapratu, ka arī, ja es nomainu smagās automašīnas kādu rezerves daļu (ko esmu sen jau uz izdevumiem nolikusi) un vēl varu šo lietoto detaļu kādam ar pavadzīmi pārdot, tad kur gan , lai es to "atstellēju" atpakaļ.

Blpuss vienkārši vajaga uzrakstīt pavadzīmi un visu to pārdot. Nekādu problēmu. Visi valstij pienākošies nodokļi jānomaksā un viss ir OK.

Par p/l. Standartā nu gan nav noteikts vienības lielums (12.punkts standartā), ir tikai - lietderīgās lietošanas laiks ir ilgāks nekā viens uzņēmuma parastās darbības cikls. Ja cikls ir ilgāks kā gadu, tad var vadība pieņemt lēmumu par "ilgāks kā gads".