Самозанятое или наемный работник

Поискал информацию на форуме... Очень часто ссылаются на признаки трудового договора... А что это за признаки и где они прописаны???

Например - водители-дальнобойщики.. Почему с ними нельзя заключить договор на подряд?

ИРЕНА, я не про маклеров вообще, а про деятельность самозанятого, который в своей работе использует труд других людей, которым требуется для этого лицензия!!!

Говорят, уже не регистрируют бухгалтеров самозанятыми, потому как налицо признаки трудового договора.:-S

никто и ничто не заставит меня заключить трудовой договор!!!!

-------------

Уже заставили. Последняя крышка в гроб самозанятых бухов - Закон об отмывании денег. Теперь самозанятым бухом быть себе дороже, хотя бухам и не требуется лицензия.

ИРЕНА - это можно очень просто оспорить... через суд... По признакам я уже выше высказал свои сомнения... СГД считает так, я считаю так.. А истину может установить лишь суд! Просто, может кто-то слышал про прецеденты?

Ivan

Manis pēc Jūs varat darīt kā vēlaties.

Jo es nekontrolēju likumu ievērošanu.

To visu Jūs varēsiet skaidrot VID inspektoriem, kad nāksies ar viņiem saskarties.

Lai veicas!

А какая здесь отмывка?

А Иван, может, еще не в курсе про Закон.

В курсе... Но не особо вижу как он мешает.

Ivan

Precedentu ir ļoti daudz - VID atsakās reģistrēt šādas "pašnodarbinātās" personas.

Да очень просто: обложены Вы с двух сторон: не "стукнете" СГД, а обнаружится - Вам "кирдык", стукнете - от клиентов тоже самое. 😟

АЙВАР.. я лишь представляю гипотетически... а почему и нет.. К сожалению пока не услышал ни одного железного аргумента.. Нельзя потому и потому... Лишь ссылки на какие-то размывчатые признаки... лицензии.. и закон о труде...

Железные аргументы Вам СГД предложит, мы только своими мнениями со сылками на законы делимся. А дальше Ваше право, соглашаться с этими доводами или нет.

То что они отказываются, еще не говорит о том что так нельзя.. Я об этом толкую. Мне кажется СГД от этого только выиграет..

Просто, может кто-то слышал про прецеденты?

-------------

Слышали. Потому и утверждаем. Речь, правда, была не о дальнобойщиках, а об автобусниках. Одним из условий, по которому признали договор трудовым, было как раз отсутствие лицензии на транспортные перевозки.

К сожалению СГД тоже будет ссылаться на те же законы и признаки... Ясно... нужно с юристами общаться.. может были судебные дела. 🙂

МАЙЯ!!! Вы золото! А может есть какая-то ссылка или копия этого дела! Жуть как почитать хочется!!! Буду премного благодарен! ВОТ ЧТО Я ИСКАЛ!!!... а то признаки... закон о труде...

ИРЕНА22 банки уже давным-давно стучат.. и что-то клиентов у них от этого меньше не становится. 🙂

Майя уже и ответила на Вашу реплику.

Иван, не путайте банки с бухгалтерами. Банков мало, бухов много.

Банки - это не бухгалтера, ежели чего. Последние и по башке схлопотать легко могут от своих же клиентов.