Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Чеки самозанятого лица

Uz tēmu sarakstu
Alena28Atbildes: 56
Pirmā ziņa
Скажите пожалуйста если я правельно понимаю если на чеке сумма 20Лс и ниже,то на обратной стороне можно самому написать свой п.к. и фамилию, а если выше 20лс то надо что бы п.к. был выбит на чеке или же чтобы к чеку прилагалася квитанция?

Atbildes 35

AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#1
А самозанятое лицо ПВН-плательщик?
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#2
Ну да, только вот сумма 20 лат без НДСС, в принципе прдавец должен писать рекивзиты покупателя на стороне и заверить это печатью и подписью.
Alena28Atbildes: 56
#3
нет не плательщик
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#4
Эти требования относятся только к ПВН.
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#5
Но в принципе есть 7 статья закона о бух.учете где сказано, что должны быть реквизиты покупателя.
Alena28Atbildes: 56
#6
получается если не плательщик, а на чеки сумма 60 лат, и на чеке не напечатаны п.к., и нет к этому чеку квитанции ничего страшного?
Alena28Atbildes: 56
#7
у меня за прошлый год есть чек без реквизитов, вот я думаю что наверное лучше его убрать и переделать декларацию потому что квитанцию за прошлый год мне никто не выпишет:-(
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#8
Реквизиты покупателя можно дописать самому.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#9
Ничего убирать не надо.
Alena28Atbildes: 56
#10
ети чеки действительны получается? просто я мало что ещё знаю насчёт самозанятых и как то страшновато.За ето не оштрафуют?
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#11
Нет, если допишете реквизиты.
Alena28Atbildes: 56
#12
Да я с обратной стороны дописала реквизиты - фамилию, имя. Только на некоторых чеках нет ещё печати продавца:-(
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#13
Печать продавца не нужна. Эти требования только для нужд ПВН.
Alena28Atbildes: 56
#14
спасибо Вам огромное вы меня успокоили
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#15
🙂
Alena28Atbildes: 56
#16
В фин. инспекции наверное запугивают ? не понимаю почему они так сказали?
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#17
Может они не поняли о чем их спросили? 🙂
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#18
Лучше перебдить,чем недобдить:-) Там же тоже человеки
Alena28Atbildes: 56
#19
vsje konecno mozet bit, mozet i ne ponjali.

A mozno ewe voprosik, ja nepravilno poscitala summu po deklaracii , otlicii v 9 ls, nado ispravit i otnesti v fin.inspekciju ? ili kak postupit v dannoj situacii? na nalog rto ne vlijaet t.k. deklaracija s minusom
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#20
По-правильному надо бы переделать. Но из-за 9 латов заморачиваться вряд ли стоит.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.