Fiz.pers.šo NĪ iegādājusies 2007.gada februārī.NĪ tiek pārdots par 11000Ls.Jautājums tāds-pircējs ir jur.persona,vai VID jāiesniedz vēl kāda atskaite,izņemot MK noteikumu Nr.166 5.pielikumu(vai laika periods ir pietiekams)?Paldies.
NĪ pirkšana no fiz.personas
Uz tēmu sarakstuAtbildes 11
I
#1IrenapAtbildes: 137Saņemti «Paldies»: 1
Un viņš piekrīt maksāt nodokli no tādas summas?
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
Nodokli viņš maksās no starpības starp iepirkuma cenu un pārdošanas cenas. Varbūt viņš to īpašumu iegādājās par 12000, tad viņam vspār nav nek;adi nodokļi jamaksa.
Z
#3Zajac25Atbildes: 428Saņemti «Paldies»: 3
Nu cik man zināms,tad iegādājās dzudz lētāk.Uz viņu attiecas termiņš 60mēn?Ja ienākums tomēr būs apliekams ar nodokli,vienalga ir 5.pielikums?Neesam saskārušies ar Nī pirkšanu.
T
#4Tatjana77Atbildes: 7 478Saņemti «Paldies»: 2
Ja ienākums tomēr būs apliekams ar nodokli tad ir 4.pielikums
T
#5Tatjana77Atbildes: 7 478Saņemti «Paldies»: 2
fiz. persona- rezidents LR ?
Z
#6Zajac25Atbildes: 428Saņemti «Paldies»: 3
Jā,rezidents.Īstanībā,kā es varu zināt,būs apliekams vai nē,man taču nav tiesību tincināt viņu,par kādu summu NĪ pirkts:-< :'(
T
#7Tatjana77Atbildes: 7 478Saņemti «Paldies»: 2
http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/metodiskie%20materiāli/ieien/met_iein_par%20pazinojumiem_2008.doc
16. Ja tiek izmaksāts ienākums, no kura izmaksas vietā nodoklis nav jāietur, ienākuma izmaksātājs nosūta ziņas VID teritoriālajai iestādei pēc savas atrašanās vietas par personām, neieturot nodokli, izmaksātajām summām sekojošos termiņos un kārtībā:...
16. Ja tiek izmaksāts ienākums, no kura izmaksas vietā nodoklis nav jāietur, ienākuma izmaksātājs nosūta ziņas VID teritoriālajai iestādei pēc savas atrašanās vietas par personām, neieturot nodokli, izmaksātajām summām sekojošos termiņos un kārtībā:...
T
#8Tatjana77Atbildes: 7 478Saņemti «Paldies»: 2
http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/metodiskie%20materiāli/ieien/met_iein_par%20neapl_ienak_2007.doc
sk.
Ienākumi no sava īpašuma pārdošanas
sk.
Ienākumi no sava īpašuma pārdošanas
Z
#9Zajac25Atbildes: 428Saņemti «Paldies»: 3
Vai tad likums pēc tam nemainījās attiecībā uz tiem 12 mēnešiem?Vai tur nav vairāk?
J
#10JulipAtbildes: 187
37. Attiecībā uz ienākumu no tāda nekustamā īpašuma atsavināšanas, kas bija maksātāja īpašumā dienā, kad stājās spēkā tie grozījumi šajā likumā, kas paredz 9.panta pirmās daļas 19.punkta "c" apakšpunkta izslēgšanu, līdz 2010.gada 1.jūlijam piemērojami likuma noteikumi, kas bija spēkā līdz minēto grozījumu spēkā stāšanās dienai, ja pastāv vismaz viens no šādiem nosacījumiem:
a) īpašuma tiesības uz maksātājam piederošo nekustamo īpašumu līdz minēto likuma grozījumu spēkā stāšanās dienai ir nostiprinātas zemesgrāmatā;
b) īpašuma tiesības uz maksātājam piederošo nekustamo īpašumu līdz minēto likuma grozījumu spēkā stāšanās dienai nav nostiprinātas zemesgrāmatā, bet tiek nostiprinātas zemesgrāmatā līdz 2008.gada 31.decembrim;
c) līdz minēto likuma grozījumu spēkā stāšanās dienai īpašuma tiesības uz nekustamo īpašumu nav nostiprinātas zemesgrāmatā tā iemesla dēļ, ka pastāv strīds par īpašuma tiesībām un ir pieņemts tiesas nolēmums par prasības pieteikuma pieņemšanu un lietas ierosināšanu;
d) līdz minēto likuma grozījumu spēkā stāšanās dienai īpašuma tiesības uz nekustamo īpašumu nav nostiprinātas zemesgrāmatā, bet ir pieņemts lēmums par īpašuma tiesību atjaunošanu, maksātājs ir tiesīgs veikt zemes kadastrālo uzmērīšanu par valsts budžeta līdzekļiem, bet šī iemērīšana nav veikta.
(17.05.2007. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 12.06.2007.)
a) īpašuma tiesības uz maksātājam piederošo nekustamo īpašumu līdz minēto likuma grozījumu spēkā stāšanās dienai ir nostiprinātas zemesgrāmatā;
b) īpašuma tiesības uz maksātājam piederošo nekustamo īpašumu līdz minēto likuma grozījumu spēkā stāšanās dienai nav nostiprinātas zemesgrāmatā, bet tiek nostiprinātas zemesgrāmatā līdz 2008.gada 31.decembrim;
c) līdz minēto likuma grozījumu spēkā stāšanās dienai īpašuma tiesības uz nekustamo īpašumu nav nostiprinātas zemesgrāmatā tā iemesla dēļ, ka pastāv strīds par īpašuma tiesībām un ir pieņemts tiesas nolēmums par prasības pieteikuma pieņemšanu un lietas ierosināšanu;
d) līdz minēto likuma grozījumu spēkā stāšanās dienai īpašuma tiesības uz nekustamo īpašumu nav nostiprinātas zemesgrāmatā, bet ir pieņemts lēmums par īpašuma tiesību atjaunošanu, maksātājs ir tiesīgs veikt zemes kadastrālo uzmērīšanu par valsts budžeta līdzekļiem, bet šī iemērīšana nav veikta.
(17.05.2007. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 12.06.2007.)
Z
#11Zajac25Atbildes: 428Saņemti «Paldies»: 3
Paldies!
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.