Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

самозанятое лицо

Uz tēmu sarakstu
Hata2x13Atbildes: 148
Pirmā ziņa
посоветуйте пожалуйста-мой муж работает в сервисе на минималке налоги платят с этой суммы,теперь предлагают расторгнуть договор и стать самозанятым -чем это ему грозит-улучшением или ухудшением положения,он часто болеет,хоть не большие деньги но получает?

Atbildes 41

CoconjaAtbildes: 220
#21
Сейчас поищу. Как тема примерно называлась,а то трудно искать
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#22
А бок его знает, как называлась. Надо искать приблизительно по словам "экономическая зависимость".
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#23
бог его знает 🙂
Hata2x13Atbildes: 148
#24
А какие налоги надо платить,какой %? а инвалидность как оплачивается?
CoconjaAtbildes: 220
#25
Obligāto iemaksu likme pašnodarbinātajiem sadalās sekojoši:

Нашла!

24.49%Valsts pensiju apdrošināsana ; Bezdarba apdrošināšana 0%; Darba negadījumu apdrošināšana 0%; Invaliditātes apdrošināšana 2.55%; Maternitātes un slimības apdrošināšana 2.91%.

Значит больничный всё таки есть!!!???
Julija_kAtbildes: 2 014
#26
Конечно есть.
CoconjaAtbildes: 220
#27
МАльвине - больничный оплачивается
Hata2x13Atbildes: 148
#28
только социальный налог? а с какого дохода?
CoconjaAtbildes: 220
#29
В законе по соц. нод. всё написано. Извините:-D
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#30
Больничный есть, если платится соц.налог. А этого у самозанятых частенько не бывает.
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#31
Если самозанятый захочет, то 150 латов в месяц уж нарисует, чтобы социалку заплатить. Ни в жисть не поверю, что он на самом деле зарабатывет меньше 150 латов. Зачем тогда вообще напрягаться для регистрации.

А если уж не платишь за себя государству, то и от государства ничего не положено.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#32
Если это не основной вид заработка, то 150 может и не быть. В противном случае тоже ни в жисть не поверю.
CoconjaAtbildes: 220
#33
Мая,извините. Не могли бы вы напомнить тему по обсуждению ПНН

пункт 8. Не могу найти. Весь поисковик уже задёргала
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#34
Да я уже тоже не помню, что там обсуждали и когда.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#35
Попробуйте поискать по словам ekonomiskā atkarība.
CoconjaAtbildes: 220
#36
ну это про то как понимать экономическую зависимость лица

и все другие нюансы когда надо платить 25% , а 15. А то размазали в законе,а вот хоть бы по одному примерчику
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#37
Там нюансы и обсуждали. Точнее, никто так и не понял, как эти нормы трактовать.
MalvineAtbildes: 327
#38
Coconja, кто оплачивает самозанятому лицу первые 10 дней болезни, которые наемному работнику оплачивает работодатель?

Если я не могу работать и, соответственно, зарабатывать в эти дни - это моя проблема. А исходный вопрос был о человеке, который часто болеет.
MalvineAtbildes: 327
#39
Кстати, я основываюсь не на предположениях, а на личном опыте. При том что в качестве самозанятого лица, которым по совместительству являюсь, регулярно проплачиваю социальный налог, как положено.
CoconjaAtbildes: 220
#40
Мальвине -Да,я с вами полностью согласна, личный опыт очень весомый аргумент.Просто наверное нужно было более подродно коснуться больничного. Я не согласна была с выражением " больничный не оплачивается". Подходит более " оплачивается в принципе,но....... Нюансы 😆

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.