Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

полученные и оплаченные штрафы

Uz tēmu sarakstu
Krista4iAtbildes: 602
Pirmā ziņa
Добрый день!!!! Наша фирма занимается экспедицией, мы выставляем счёт за перевозку + применяем штрафные санкции, которые контирую на 8160. Перевозчик выставляет нам тоже счет и штраф, который контирую на 8260. 1) Верные ли конты учёта штрафных? 2) В декларации ПНП поднимается только сумма уплаченных нами штрафов? А штрафы, которые оплатили нам, туда не попадают? 3) В прибыли и убытках сумма полученных штрафов идет в строку 060 (другие доходы хозяйственной деятельности)?

Atbildes 18

InstSaņemti «Paldies»: 8
#1
1) Верные ли конты учёта штрафных?

Больше нет стандартного плана счетов, им. значение название и применение счетов.

А штрафы, которые оплатили нам, туда не попадают? Штрафы, которые, вам оплатили? попадают в 1 строку ПНП д.
Krista4iAtbildes: 602
#2
то есть это наши доходы,и поэтому в прибыли и убытках я могу их отнести в 060 строку???

Меня сбивает с толку вот что, если нам заказчик оплатил штрафные, мы их одлатили перевозчику........ получается, что у нас это доход (хотя он сразу и ушёл перевозчику), мы платим с этого налог, да еще и на эту сумму увеличиваем облагаемый доход, так ведь получается?
Sv_lanaAtbildes: 405
#3
Я держала такие штрафы (которые мы платили а затем по ним же получали возмещение) на одном счете по Д и по К Сальдо по этому счету попадало или в доходы или в расходы с востановлением в декларации
Krista4iAtbildes: 602
#4
А, если сумма одинаковая и приходит и уходит, тогда это идет и мимо доходов и мимо расходов?
InstSaņemti «Paldies»: 8
#5
А это правильно? В 51 п. 556 пр. ничего такого не вижу.:-(
Sv_lanaAtbildes: 405
#6
Так если по вине заказчика мы должны платить щтраф третьему лицу, то я заказчику выставляю эту сумму штрафа и оплачиваю тому самому лицу. + на - будет 0. Ни дохода, ни расхода
Krista4iAtbildes: 602
#7
кто работает с экспедицией подскажите, пожалуйста!!!!
InstSaņemti «Paldies»: 8
#8
Ну не знаю, ясно же написано. что штрафы, отнесенные на расходы восстанавливаются в ПНП д.

Я, наверное, просто не в теме.
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#9
Tikai soda nauda nav vis ekspeditoru firmai bet gan uzņēmumam kuram veica pārvadājumus un ekspeditorfirma tikai iekasē kā trešā persona pārvadātāja labā.
Krista4iAtbildes: 602
#10
Я что то тоже не пойму, как правильнее поступить, дважды платить налог не хочется :'(
Krista4iAtbildes: 602
#11
тогда может просто относить: выставленный нами счет весь на доходы, а полученный от перевозчика на расходы???
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#12
Visdrīzāk jā, bet varbūt ir vēl kāds knifs šajā gadījumā, bet es arī neticu ka būtu jācieš eksp.firmai kura sodu tikai iekasē.Varbūt tiešām kāds atsauksies kurš strādā tajā jomā.
Krista4iAtbildes: 602
#13
Надеюсь, что отзовётся......
TotiasAtbildes: 564Saņemti «Paldies»: 2
#14
Ja dva goda nazad delala takie provodki, kak i Vi

V PZ popadala raznica, esli bila plusovaja.
Krista4iAtbildes: 602
#15
To est, u nas, kak u ekspeditora, est doxodi, i est rasxodi..., a $trafi ja ne u4itivaju otdelno, a esli + to v PZ popadaet, kak doxod ot xoz.dejatelnosti... ili vi imeli v vidu, kak delala Sv_lana ???
InstSaņemti «Paldies»: 8
#16
Попробуйте позвонимть в СГД хотя бы.
TotiasAtbildes: 564Saņemti «Paldies»: 2
#17
Net, ne kak Sv lana.

Princip tot zhe chto i u kursovoj raznici.Vi uchitivaete

otdeljno dohodi i ubitki ot izmenenija kursa, a rezultat uchitivaete kak raznicu, libo itog dohod, libo ubitok.

S vistavlennimi i poluchennimi shtrafami tak zhe.
StarinaAtbildes: 6 686Saņemti «Paldies»: 297
#18
Я бы уточнила в ВИДе

Налог на недвижимость в такой же ситуации перевыставляют, обложенный ПВН

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.