VID tematiskā pārbaude

Labdien! Varbūt kāds saskāries un zin... 2007. gada augustā mums bija jāizmaksā summa pēc tiesas izlīguma personai (ne bijušajam darbiniekam). Samaksājām, VIDā iesniedzām 4.pielikumu(tā teica VID telefoniskā konsultācijā)Pielikumu par izmaksātajām summām ar nodokli apliekamajām, bet neieturot izmaksas vietā. Tagad pēc gandrīz gada mums paziņo, ka nav pareizi un ka būs sods. Mēs taču neslēpām! Ja nebija pareizi iesniegts vai nav kaut kāds termiņš, kurā viņiem tad arī vajadzēja mums to paziņot? Vai arī mēs tikai iesniedzam, bet tur krāj kaudzītē,un tad kad vajag kaut kur piesieties, tad meklē...:-@

Mēs arī maksājām pēc tiesas sprieduma, ieturējām 25% no maksājamās summas, un paziņojums VID

Bet mēs pēc konsultācijas neieturējām...:-<

Вот интересно, а с каких это пор у нас с выплат по суду налог удерживается?

Izlasīju un nesaprotu, tiešām - kādā sakarā būtu jāietur IIN 25% no ieturamās summas pēc tiesas sprieduma???

VID arī nekādi paziņojumi nav jāiesniedz.8-)

IzrādāsIR!!! Jo persona, kas saņem šo naudu ir LR pilsonis, tie ir viņa ienākumi, kas apliekas ar IIN, likuma 17. pants! Lūk cik gudra tagad esmu. Lai gan tajā brīdī man paskaidroja, ka tas ir viņa ienākums, kas apliekas ar nodokli, bet mēs neieturam ,viņam tas pašam jāizdara, tādēļ iesniedzams šis Paziņojums. Tagad tiek viss otrādi teikts Kā vajag, tā pagriež.>:-0

Mani gan vairāk interesē, vai tomēr nav kaut kādi termiņi, kuros būtu jāapstrādā iesniegtie dokumenti un jāaizrāda uz kļūdām. Vai tas, ja nav šādu termiņu, tomēr domāts, lai varētu "slaukt" mūs?

Tieši tā arī mums teica, ka tas ir viņa ienākums (bijušais darbinieks piedzina caur tiesu kompensāciju), varot arī izmaksāt pilnu summu, bet tad 25% dabūšot piemaksāt).

Mums atnāca rīkojums ieturēt no darbinieka pēc tiesas sprieduma attiecīgus %, bet jāpārskaita tiesu izpildītāja kontā,šajā gadījumā nav no kā ieturēt - nav zināms konkrēts cilvēks.Saprotu tā, ka ja jāpŗskaita tieši kādam cilvŗkam, tad ir saprotams- jāietur! Acīmredzot ir dažādas situācijas.

Jums paveicies, bet mus teica, ka pašam tad būs jāmaksā, bet tagad izrādās, ka mēs paliekam muļķos! Tas saucas- neuzticieties VID konsultāciju tālruņiem!!!:-<

daudzkārt ir teikts "mēli pie dokumenta nepiešūsi pēc tam..." tāpēc visieteicamāk konsultācijas prasīt sniegt rakstiski, jo tad konsultanti vairāk piedomā pie teksta, ko raksta.

Arī rakstiska VID atbilde nepalīdzētu, jo arī tad uzrēķinātu sodu. Vienīgais veids kāda ir iespējams saņemt VID atbildi, kuru respektētu arī paši VID darbinieki no citas daļas ir VID uzziņa. Sava kārtība kā pieprasīt un saņemt - paraksta pats VID ģenerāldirektors.

Опять все сидят и слухи обсуждают.

Откройте закон "О ПНН". Там есть статья о необлагаемых доходах физлиц. Все что там не перечислено, налогом облагается.

Потом откройте статью об удержании налога. В ней прямо по пунктам перечислены доходы, с которых налог удерживается по месту выплаты. И все станет ясно. Не надо никуда звонить, ходить и писать.

Все равно у налоговой нет никаких других источников, кроме тех же законов.