Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Reprezentacija

Uz tēmu sarakstu
RoksanaAtbildes: 31Saņemti «Paldies»: 1
Pirmā ziņa
Labdien.

Ludzu paskaidroiet ka labak un pareicak butu.

Mes psutijam un uztaisijam pildspalvas ar apdruku - Firmas nosaukums, un planots davinat uzņemumiem un darbiniekiem ar kuriem ir uzņemuma ligums par sadarbibu. Lidz ar to tas ir firkas reklama.

Ka pareizi iegramatot? Kas vispar vajadzigs? Un ja tas ir reprezetntacijas izdevumi, tad ka pareizi ar PVN, ari jadala uz 40 un 60 %?

Paldies par atsaucibu!

Atbildes 22

InstSaņemti «Paldies»: 8
#1
Rone2

сообщений: 22

28.04.2008 13:45

Reprezentācijas izdevumi

Sakiet lūdzu, kurš piemērs ir pareizs.

1.Piemērs:

50Ls +9LsPVN 18% =59.00

D5721-K5310 5.40Ls (9Ls*60%)

D7779 -K5310 32.16 Ls ((50 Ls+(9 Ls-5.40Ls))*60*))

D8290-K5310 21.44 Ls

2.piemērs

5721-5310 5.40 (60% no PVN summas)

7779-5310 30.00 (60% no bez pvn summas)

8290-5310 23.60 atlikušie 40%

Axioma

сообщений: 37

28.04.2008 13:53

Правильный первый
RoksanaAtbildes: 31Saņemti «Paldies»: 1
#2
A pocemu praviljnij pervij primer, po mojemu vtoroj, vedj PVN (60%) uze poscitan otdeljno i na rashodi reprezentacionnije otnosim summu(60%) bez PVN, a na ne hoz razhodi ostaljnuju summu 40% i PVN 40%
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#3
А может быть ещё и третий вариант

D5721-K5310 5.40Ls (9Ls*60%)

D7779 -K5310 53,60Ls ((50 Ls+(9 Ls-5.40Ls)) с условием, что это отдельный счёт для репрезентаций, а в конце года, когда расчитываем ПНП, просто берём от этого счёта 40% и поднимаем их в декларации.
RoksanaAtbildes: 31Saņemti «Paldies»: 1
#4
Lucse srazu poscitatj, stob menjse raboti bilo v konce goda;-)
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#5
Roksana, на расходы относится вся оставшаяся сумма, за минусом 60% ПВН, т.е., 53,60, вот с неё и берутся 40% для ПНП.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#6
По-моему в этом варианте, который на 7-ку всё, намного меньше заморочек с расчётами, нежели делить по двум счетам, взял один раз и расчитал за весь год, и никаких тебе округлений.
RoksanaAtbildes: 31Saņemti «Paldies»: 1
#7
Boljsoje spasibo za otveti!

No vedj dlja etogo jesco nado i rikojums?

U vas jestj obrazec rikojumsa?
AnnaegliteAtbildes: 2 052Saņemti «Paldies»: 51
#8
Да, есть три варианта, как отражать представительские.

Причем в двух из них - результат для декларации по ПНП совпадает, а третий нет.

И еще сегодня получила ответ из ВИДа, что второй пример неправильный.

Хотя остаюсь пока при своем мнении, что он правильный.
InstSaņemti «Paldies»: 8
#9
А ответ СГД не можете скопировать плизз?
AnnaegliteAtbildes: 2 052Saņemti «Paldies»: 51
#10
Могу он выглядит в виде проводок с моим вопросом и как далаю я
AnnaegliteAtbildes: 2 052Saņemti «Paldies»: 51
#11
Labdien!

18.- x 60% = 10,80 (5721)

118,- - 10,80 = 107,20 x 60% = 64,32 (7780)

118,- - 10,8 - 64,32 = 42,88 (8290)

UIN deklarācijā apliekamais ienākums ir jāpalielina par 42,88.

Ar cieņu,

VID RRI konsultanti.

From:

Sent: Monday, April 28, 2008 3:13:59 PM

To: konsultanti_CENT

Subject: Reprezentacijas izdevumi

Auto forwarded by a Rule

Labdien,

lūdzu Jūsu padomi.

Runa iet par reprezentācijas izdevumiem.

Ir dokuments par 100Ls un PVN18% 18Ls, kopā 118Ls

Kontu plānā izmantoju šādus kontus

7780 reprezentācijas izdevumi

8290 citi izdevumi

5721 pvn

5310 norēķini ar piegādātājiem

Grāmatoju tā:

D7780 K5310 60.00 (100X60%)

D 5721 K5310 10.80 (60x18%)

D8290 K5310 47.20 (118-60-10.80)

Un tagad jautājums. Kad aizpildu uzņēmuma ienākuma deklāraciju, jāparada 40% no reprezentācijas izdevumi

Cik tas bus?

Ar cieņu,

Anna
InstSaņemti «Paldies»: 8
#12
Спасибо!:-)
AnnaegliteAtbildes: 2 052Saņemti «Paldies»: 51
#13
Инст

так что же получается? Половина опрошенных мной бухгалтеров считает по 1 варинту и часть по 2 варианту. На фирмах один и тот же аудитор и она не заметила это....

Вот и мучаюсь, что делать.

И несмотря на ответ из ВИДа считаю, что второй правильный.
RoksanaAtbildes: 31Saņemti «Paldies»: 1
#14
Boljsoje spasibo za otveti!

No vedj dlja etogo jesco nado i rikojums?

U vas jestj obrazec rikojumsa?
InstSaņemti «Paldies»: 8
#15
У меня нет этого счастья, но я очень доверяю Альбине и Татьяне.
AnnaegliteAtbildes: 2 052Saņemti «Paldies»: 51
#16
Счастливые Вы !!!

А вот если я не ошибаюсь мнение Альбины и Татьяны не совпадают
InstSaņemti «Paldies»: 8
#17
Но есть еще мнение СГД!
AnnaegliteAtbildes: 2 052Saņemti «Paldies»: 51
#18
Но как говорили и не раз на форуме - его особо не стоит учитывать
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#19
Что значит не стоит учитывать? И чем вариант ВИДа отличается от того, что я Вам предлагала? Абсолютно один и тот же, потому что от ПВН берётся сразу 60% предналога, а оставшаяся сумма остаётся не отчисляемым и плюсуется к общей сумме расходов, с неё потом и берётся 40%, на которые увеличивается НОД.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#20
Почему это наши мнения не совпадают? Мы с Татьяной (и с ВИДом) один и тот же вариант советуем.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.