Rone2

сообщений: 22

28.04.2008 13:45

Reprezentācijas izdevumi

Sakiet lūdzu, kurš piemērs ir pareizs.

1.Piemērs:

50Ls +9LsPVN 18% =59.00

D5721-K5310 5.40Ls (9Ls*60%)

D7779 -K5310 32.16 Ls ((50 Ls+(9 Ls-5.40Ls))*60*))

D8290-K5310 21.44 Ls

2.piemērs

5721-5310 5.40 (60% no PVN summas)

7779-5310 30.00 (60% no bez pvn summas)

8290-5310 23.60 atlikušie 40%

Axioma

сообщений: 37

28.04.2008 13:53

Правильный первый

A pocemu praviljnij pervij primer, po mojemu vtoroj, vedj PVN (60%) uze poscitan otdeljno i na rashodi reprezentacionnije otnosim summu(60%) bez PVN, a na ne hoz razhodi ostaljnuju summu 40% i PVN 40%

А может быть ещё и третий вариант

D5721-K5310 5.40Ls (9Ls*60%)

D7779 -K5310 53,60Ls ((50 Ls+(9 Ls-5.40Ls)) с условием, что это отдельный счёт для репрезентаций, а в конце года, когда расчитываем ПНП, просто берём от этого счёта 40% и поднимаем их в декларации.

Lucse srazu poscitatj, stob menjse raboti bilo v konce goda;-)

Roksana, на расходы относится вся оставшаяся сумма, за минусом 60% ПВН, т.е., 53,60, вот с неё и берутся 40% для ПНП.

По-моему в этом варианте, который на 7-ку всё, намного меньше заморочек с расчётами, нежели делить по двум счетам, взял один раз и расчитал за весь год, и никаких тебе округлений.

Boljsoje spasibo za otveti!

No vedj dlja etogo jesco nado i rikojums?

U vas jestj obrazec rikojumsa?

Да, есть три варианта, как отражать представительские.

Причем в двух из них - результат для декларации по ПНП совпадает, а третий нет.

И еще сегодня получила ответ из ВИДа, что второй пример неправильный.

Хотя остаюсь пока при своем мнении, что он правильный.

А ответ СГД не можете скопировать плизз?

Могу он выглядит в виде проводок с моим вопросом и как далаю я

Labdien!

18.- x 60% = 10,80 (5721)

118,- - 10,80 = 107,20 x 60% = 64,32 (7780)

118,- - 10,8 - 64,32 = 42,88 (8290)

UIN deklarācijā apliekamais ienākums ir jāpalielina par 42,88.

Ar cieņu,

VID RRI konsultanti.

From:

Sent: Monday, April 28, 2008 3:13:59 PM

To: konsultanti_CENT

Subject: Reprezentacijas izdevumi

Auto forwarded by a Rule

Labdien,

lūdzu Jūsu padomi.

Runa iet par reprezentācijas izdevumiem.

Ir dokuments par 100Ls un PVN18% 18Ls, kopā 118Ls

Kontu plānā izmantoju šādus kontus

7780 reprezentācijas izdevumi

8290 citi izdevumi

5721 pvn

5310 norēķini ar piegādātājiem

Grāmatoju tā:

D7780 K5310 60.00 (100X60%)

D 5721 K5310 10.80 (60x18%)

D8290 K5310 47.20 (118-60-10.80)

Un tagad jautājums. Kad aizpildu uzņēmuma ienākuma deklāraciju, jāparada 40% no reprezentācijas izdevumi

Cik tas bus?

Ar cieņu,

Anna

Спасибо!:-)

Инст

так что же получается? Половина опрошенных мной бухгалтеров считает по 1 варинту и часть по 2 варианту. На фирмах один и тот же аудитор и она не заметила это....

Вот и мучаюсь, что делать.

И несмотря на ответ из ВИДа считаю, что второй правильный.

Boljsoje spasibo za otveti!

No vedj dlja etogo jesco nado i rikojums?

U vas jestj obrazec rikojumsa?

У меня нет этого счастья, но я очень доверяю Альбине и Татьяне.

Счастливые Вы !!!

А вот если я не ошибаюсь мнение Альбины и Татьяны не совпадают

Но есть еще мнение СГД!

Но как говорили и не раз на форуме - его особо не стоит учитывать

Что значит не стоит учитывать? И чем вариант ВИДа отличается от того, что я Вам предлагала? Абсолютно один и тот же, потому что от ПВН берётся сразу 60% предналога, а оставшаяся сумма остаётся не отчисляемым и плюсуется к общей сумме расходов, с неё потом и берётся 40%, на которые увеличивается НОД.

Почему это наши мнения не совпадают? Мы с Татьяной (и с ВИДом) один и тот же вариант советуем.