http://www.vgk.lv/lv/webftp/1163/1137-Turisms/

Cik zinu ienākumi vienmēr grāmatojas D2310 K6XXX un PVN ja vajag. Vai tad ir citas iespējas?

Lieta tāda, ka ceļojumi neapliekas ar PVN, bet starpība(kas ir mūsu peļņa) apliekas ar PVN. Tāpēc netieku gudra, kā labāk parādīt, summu, ko mums samaksā ceļot gribētājs un to summu, ko mēs samaksājam ceļojumu aģentūrai? No tās vidus summas mēs maksājam PVN

Tad pareizi jāraksta rēķins:

neapliekamie ienākumi

apliekamie ienākumi

kopā

pvn (no apliekamajiem)

pavisam kopā

Tad arī sapratīsiet kā iegrāmatot.

Vispār jau par grāmatvedi it kā ir jāmācās, nevis jāapsēžas pie datora un jātēlo uzreiz grāmatvedis.

Paldies par padomu. Starp citu esmu grāmatvede ar diplomu.

Ir lietas ko skolā neiemāca...

Jā, šo to neiemāca, tas nāk ar gadiem, tāpēc jāiet arī uz kursiem.

Kursi nav domāti tiem, kam nav diploma, bet gan tiem, kas vēlas kārtīgi iemācīties grāmatvedību, papildināt savas zināšanas.

Ziniet šoreiz nedaudz gribas Ievu aistāvēt.

Šie darījumi tiešām ir netipiskie darījumi un mani pat māc šaubas vai tie uzskatāmi par neapliekamiem darījumiem. Jo firma ir satrpnieks ks cita uzdevumā ieksē naudu par pakalpojumu -visu naudu pārskaita otrai firmai , manuprāt ši summa pat nav uzskaitāma ieņēmumu kontā.bet norēķinos noprēķini par xxx uzdevumā iekasēto naudu.

Savukārt maksu par pakalpojumiem- ieņēmumos.

Gunta

Tūrisms ir specifisks, piekrītu. Bet iekasētās summas neto apgrozījumā, manuprāt, ir jāieskaita. Jo starpniekfirma tomēr pārdod zināmu pakalpojumu. Cita lieta, ka visa nauda nepaliek pašiem. Tā, ko pārskaita kādam citam, tātad ir izdevumi - skaties kā gribi. Tas pats taču ir ar preču tirdzniecību - iepirkto preču vērtība taču arī ir jāatdod preču piegādātājam. Veikali paši taču neražo preces.

Atšķirība tikai tā, ka preču realizācija pilnā apjomā tiek aplikta ar PVN, bet tūrismā - starpniecības pakalpojumu summa.

Pareizi Anda saka - arī grāmatvedim ar diplomu ir jāmācās klāt.

Tā kā man Apvārsnis...

Tas ir tieši tas pats, kas ar lietou auto tirdzniecību.

Forumā var sameklēt kaudzēm tēmu.

Paldies par info.:-|

nē, iekasētās summas tiešām neto apgrozījumā Neieskaita.

6. Ieņēmumos iekļauj parastā darbībā gūtos saimnieciskos labumus, kurus saņēmis vai saņems pats uzņēmums. Trešās personas vārdā iekasētās summas, piemēram, pievienotās vērtības nodoklis vai namu apsaimniekotāju iekasētā maksa par elektrību, siltumu, atkritumu izvešanu u.tml., nav saimnieciskie labumi, kurus saņem uzņēmums un kuru dēļ nepalielinās pašu kapitāls, tādēļ šīs summas neiekļauj ieņēmumos. Ja uzņēmums darbojas kā komercaģents vai starpnieks, bruto saņemtie saimnieciskie labumi arī ietver citas personas vārdā un labā iekasētās summas, kuras nepalielina šā uzņēmuma pašu kapitālu, un tādēļ nav šā uzņēmuma ieņēmumi. Ieņēmumi ir tikai šās citas personas maksātā atlīdzība uzņēmumam par sniegtajiem komercaģenta vai starpnieka pakalpojumiem.

Cerēju, ka ievai ir abonements un biju iedevusi ceļu, kur palasīt šo to par tūrismu, jo Ieva nav norādījusi e-pasta adresi un to daudzumu materiāla kopēt forumā nebūtu pareizi. Ieva, ja interesē uzrakstiet man uz e-pastu skudrina_inara@apollo.lvvai cleo@apollo.lv