По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Nodokļi un nodevas

13 ст. Uz tēmu sarakstu

13 ст.
Уважаемые коллеги!Помогите пожалуйста. Наша фирма получила ОС с наклодной от 24.декобря 2003.г.на весьма существенную сумму. Насколько я знаю, я обязана в этом году, расчитать амарт-ю за весь год по 13 стю в размере 40%( простая ставка 20%). Но тогда эта сумма, перекрывает всю нашу честно заработанную прибыль и получаются убытки за 2003.г. А так хочется показать красивый баланс, с хоть небольшой прибылью. Поэтому вопрос: мы никак не можем эту несчастную сумму отразить в следующем году? ... или я сейчас услышу массу бурных оскарблений в свой адрес...:) Большое спасибо всем кто откликнится!!!
Anry
Anry 07.04.2004 11:15
13 ziņojumi

Atbildes (10)

Составте акт приемки на 01.01.2004 году. И так как в 2003 ваше ОС участие не принимало, в хоз деятельности логично не начислять аммортизацию.
Iks
Iks 07.04.2004 11:29
nav ziņojumu
Начисление налогового износа не имеет никакого отношения к финансовому. На величину прибыли в отчете П/У не оказывает влияние. Минус Вы получите в декларации ПНП. На этот минус уменьшите налогооблагаемую прибыль в последующие годы.
Olgatais
Olgatais 07.04.2004 11:33
24 ziņojumi
Так получается в декларации в стр.68.1 надо ставить убытки по декларациям предыдущих лет? Или все же убытки по балансу?
Marx
Marx 07.04.2004 11:40
1123 ziņojumi
Полностью присоединяюсь к Олгатайс , налоговый износ к Вашей прибыли не имеет никакого отношение. Он влияет на налогооблагаемый доход. И убытки у Вас получатся в декларации , а не в балансе.

Маркс в 68.1 надо ставить убытки из декларации, убытки по баласу к этому не имеют никакого отношения.
Amuil
Amuil 07.04.2004 11:54
26369 ziņojumi
А если 2002 год по декларации был с убытками и 2003 тоже, то надо ли в декларации за 2003 год показывать убытки 2002-го? Или они появятся, только когда будет прибыль?
Marx
Marx 07.04.2004 12:01
1123 ziņojumi
Показывать надо.
Amuil
Amuil 07.04.2004 12:04
26369 ziņojumi
А вот в 68 графе написано "но не более чем строка 67", а у меня 67 с "-". Так что 68.1 заполнять, а 68 не надо?
Marx
Marx 07.04.2004 12:11
1123 ziņojumi
Вы заполняете "табличку" с указанием сумм и того что они не использованы в этом году и переходят на сл.год.
Amuil
Amuil 07.04.2004 12:26
26369 ziņojumi
Уважаемая коллега! Расчет аммортизации по двойной ставке для налогооблажения в вашем случае не повлияет на балансовую прибыль, т.к. подученные убытки в декларации только освободят вас от налога на прибыль. ( смысл 2-й ставки, это ваша инвестиция для развития предприятия, чтобы освободить от налога).
Elenal
Elenal 07.04.2004 12:49
3 ziņojumi
Что-то я не совсем поняла, поправте!? Если Вы не посчитаете О.С. 13pantam в 2003г, как это предлагалось в начале, то Вы еще больше увеличите свои убытки т.к этот износ уменьшает сумму налога и вам-же выгоднее это делать и без того в плохом 2003г. А финансовый износ, т.е Ваши расходы на 7гр. у Вас пройдут только с 2004г и будут фигурировать в прибыле 2004г.А вот покупка этого основного средства никак не повлияла на прибыль 2003г. ни да-же на его Баланс: в активах у ВАс увеличились О.С и уменьшились Деньги -> ничего НЕ поменялось, но появилась возможность Уменьшить сумму UIN par 2003g.
Jk
Jk 07.04.2004 13:58
1211 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.