Varbūt kāds varpalīdzēt. Marta vidū saņēmām 28. februārī izrakstītu rēķinu, negribas pārtaisīt PVN atskaiti par februāri, vai var rēķinu ielikt ar saņemšanas datumu man ir nokopēta aploksne uz kuras ir šis datums.Vai audits var uzlikt uzrēķinu?Kur var paskatīties MK noteikumus sakarā ar šo tēmu.
pavadzīme izrakstīta februārī, bet saņemts marta vidū.
Uz tēmu sarakstuAtbildes 16
J
#1Jevgenijs1Atbildes: 162
cik es saprotu, Jūs saņemat pavadzīmi, nevis izrakstījat, tad jums nevajadzētu pārtaisīt PVN deklarāciju par februāri. Likums par PVN 10.pants 1.2. daļa (priekšnodokli var atskaitīt tad kad saņemt rēķins UN preces, vai samaksāts avanss).
M
#2MilisAtbildes: 123Saņemti «Paldies»: 1
Uz pavadzīmes jābūt uzrakstītam saņemšanas datumam, ar šo datumu arī veidojas PVN saistības.
I
#3Ilzite1122Atbildes: 111
Paldies, bet vai programmā man šo rēķinu ievadīt ar saņemšanas vai ar izrakstīšanas datumu?
L
#4LeciigaaAtbildes: 2 691
Vai Jums programma nepieļauj uzrādīt abus datumus?!
Ja nē - tad izrakstīšanas.
Ja nē - tad izrakstīšanas.
I
#5Ilzite1122Atbildes: 111
Paldies par atbildēm
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
Es vadu ar saņemšanas datumu! Kāda gan man daļa, ka kāds to izrakstījis Diesszinkad?!
15.martā pārakstīju pavadzīmi, paņēmu mantu un man programmā - 15.datums!
15.martā pārakstīju pavadzīmi, paņēmu mantu un man programmā - 15.datums!
W
#7WantAtbildes: 182
Es arī vienmēr ar saņemšanas ievadu, arī rēķinus, ja saņēmu nākošā mēnesī, savādāk man programmā nepareizi PVN uz deklarāciju aizies, un arī PZ tad visu laiku jālabo, jo es to katru mēnesi taisu
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
Pēc loģikas jāvadās - kā var grāmatot ar februāri, ja saņemts martā? Es to par preci tieši domāju!
L
#9LeciigaaAtbildes: 2 691
Vnk - ir programmas diviem ievades datumiem: dok. izrakstīšanas un saņēmšanas.
Jo, bija taču savulaik skaidri un nepārprotami noformulētas VID prasības, ka dokumenta noformēšanas datumam ir jābūt fiksētām identiski abām pusēm. Tā arī dzīvojam vēl šodien.
🙂
Jo, bija taču savulaik skaidri un nepārprotami noformulētas VID prasības, ka dokumenta noformēšanas datumam ir jābūt fiksētām identiski abām pusēm. Tā arī dzīvojam vēl šodien.
🙂
W
#10WantAtbildes: 182
par preci- viennozīmīgi DARĪJUMA datumā nevis pavadzīmes sastādīšanas datumā
L
#11LeciigaaAtbildes: 2 691
Kad programma atbilst visām prasībām - tad dažkārt gadās tāpat kā jautātājiem - kad jāparprasa - kas domāts ar šo formulējumu.
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
Jo, bija taču savulaik skaidri un nepārprotami noformulētas VID prasības
Grāmatvedības uzskaite jākārto nevis priekš VIDa un tā, kā VIDs prasa, bet tā, kā nosaka Latvijas likumdošana (Saeima un MK).
Grāmatvedības uzskaite jākārto nevis priekš VIDa un tā, kā VIDs prasa, bet tā, kā nosaka Latvijas likumdošana (Saeima un MK).
L
#13LeciigaaAtbildes: 2 691
Nu un?!
Arī to varēja un var izpildītb bez kaitējuma savai veselībai.
Arī to varēja un var izpildītb bez kaitējuma savai veselībai.
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
Es gan cenšos VIDam neizdabāt:-D
CleoAtbildes: 19 235Saņemti «Paldies»: 202
10. Visus ierakstus grāmatvedības reģistros izdara saimnieciskā darījuma dienā vai iespējami drīz pēc tās, bet ne vēlāk kā 15 dienu laikā pēc tā mēneša beigām, kurā saimnieciskais darījums noticis. MK 585, respektīvi pats dokuments iegrāmatojums mēnesī, kad darījums noticis, bet PVn var atskaitīt arī vēlākā periodā, tas nenozīmē, ka direktora vēlāk atnestās pavadzīmes dēļ jālabo atskaite.
A
#16AvtAtbildes: 816Saņemti «Paldies»: 10
ППР вводите в марте,а в готовом отчете за март месяц просто исправляете дату на февраль.
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.