Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Vai nav jāizlabo IIN deklarācijas veidlapa? Uz tēmu sarakstu
Vai nav jāizlabo IIN deklarācijas veidlapa?
Aizpildot IIN deklarācijas veidlapu, konstatēju, ka, ja D3 prim veidlapā 31.ailē (koriģētais apliekamais ienākums) veidojas negatīvs skaitlis, tas automātiski nokļūst D veidlapas 1.rindā.
Visdrīzāk tur būtu jāizmanto IF funkcija, kas 31.ailesrezultātu ņemtu vērā tikai tad, ja tas būut pozitīvs?
Es gandrīz nepamanīju
Atbildes (9)
Mēs te iepriekš diskutējām par sociālo nodokli, kas aprēķināts par pašu IK, kur to likt?
Kur Jūs norādījāt?
tur jau ir aile 05, vai ne tā?
Tore
D ir 5 aile, tikai tur nav norādīts, ka kas pārceltos no D3 prim, un problēma, ka D3 prim, nav šādas speciālas ailes:(
Manā konkrētajā gadījumā IK faktiski nedarbojas, bet nav likvidēts, tam nav citu darbinieku un ienākumu, tādēļ sociālā nodokļa nav (un nav tādas problēmas, kur to likt). Bet man konkrētā fiziskā persona saņem arī algu citur un no tās nomaksātais soc.nod parādās D1 pielikumā.
Es visdrīzāk jau grāmatvedības kārtošanas procesā no IK (kā "uzņēmuma") fiziskajai personai (komersantam) izmaksātās summas traktētu kā algu, apliktu ar IIN un soc.nodun iekļautu D1. Ja jau taisa divkāršā ieraksta grāmatvedību, tad tā, manuprāt, ir vienkāršāk.
Galu galā VID neuztver IK un tā īpašnieku - fizisko personu kā vienu un to pašu subjektu. Vismaz manā gadījumā katram bija savs nodokļu maksātāja numurs un nevarēja IIN (togad, kad bija lieli ienākumi) samaksāt pa taisno no IK. IK bija PVN pārmaksa un es lūdzu to novirzīt uz IIN, bet sanāca, ka tā nevar, jo tie ir divi dažādi nodokļu maksātāji.
Es jums ieteiktu pazvanīt uz sava rajona VID, tad uzzināsiet, kā viņiem vislabāk patīk. Un nākamgad atkal viss mainīsies:)
Ilzex
(kā "uzņēmuma" fiziskajai personai (komersantam) izmaksātās summas traktētu kā algu, apliktu ar IIN un soc.nodun iekļautu D1. Ja jau taisa divkāršā ieraksta grāmatvedību, tad tā, manuprāt, ir vienkāršāk.(c)
Diemžēl tā nevar darīt un arī D1 nekādi šo nevar iekļaut!
Taisiet arī formu D3, tur taču ir kur likt, dzirdu visi tā tagad dara.
Ilma
Ko nozīmē taisiet arī formu D3, likumdošana to neprasa, kādēļ gan būtu jācep abas, vnk tāpat??:-O
Tieši tādēļ ka D3prim nav visi vajadzīgie dati Jūs taču paši tā sakiet.
Rītu nesīšu deklarāciju un finanšu pārskatu, bez D3 (I.K. kārto divkārša ierakstā)
Redzēs, ko teiks.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
