Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības uzskaites jautājumi. Lietvedība
Pamatlīdzekļa renovācija Uz tēmu sarakstu
Lillit 20.03.2008 11:15
141 ziņojums
141 ziņojums
Atbildes (20)
Финансовый за весь период, налоговый до марта 2007 и с сентября 2007 ИМХО
v VIDE govorjat do marta 2007 goda...
Lillit 20.03.2008 11:29
141 ziņojums
141 ziņojums
То есть во время реновации налоговый износ не начислять?
А уж финансовый почему до марта?
А уж финансовый почему до марта?
А что реновация - это не хоз. деятельность?
po logike praviljno polucajetsa kak vi govorite
Lillit 20.03.2008 11:36
141 ziņojums
141 ziņojums
Надо ответить на вопрос "реновация - это не хоз. деятельность?" и дальше не логика, а применение 556 правил, там всё ясно написано.
И как будем отвечать?
Я считаю, что если для получения дохода, даже и в дальнейшем, то ХД. Но вот СГД почему-то считает по другому. Во всяком случае на семинаре Кудрявец утверждала, что во время ремонта налоговый не считаем, т.к.в это время ОС не приносит доход.
Я считаю, что если для получения дохода, даже и в дальнейшем, то ХД. Но вот СГД почему-то считает по другому. Во всяком случае на семинаре Кудрявец утверждала, что во время ремонта налоговый не считаем, т.к.в это время ОС не приносит доход.
"т.к.в это время ОС не приносит доход" - обоудование для сезонных работ тоже не в сезон не приносит доход, однако налоговый начисляется за весь период. Критерием может быть только участие или нет в ХД. Если ремонт является ХД, то тут работают правила буквально, независимо от того, кто и как думает на этот счёт.
Ksjusha, мой консультант говорит также, что налоговый износ не считается.
В это время ОС не приносит доход, Хотя идут работы, чтобы увеличить (или сохранить) эти доходы в будущем
В это время ОС не приносит доход, Хотя идут работы, чтобы увеличить (или сохранить) эти доходы в будущем
Если ремонт является ХД
--------------------
Вот видите, Вы пишете "если". Определение ХД так написано, что трактовать однозначно не получается, а если не получается, то понятно как будет трактовать СГД. Из этого и исходим. Хотя бред, конечно, не считать ремонт и реконструкцию ХД.
--------------------
Вот видите, Вы пишете "если". Определение ХД так написано, что трактовать однозначно не получается, а если не получается, то понятно как будет трактовать СГД. Из этого и исходим. Хотя бред, конечно, не считать ремонт и реконструкцию ХД.
"Хотя бред, конечно, не считать ремонт и реконструкцию ХД. " - ну вот видите, раз это очевидно ...
Слово "очевидно" не совсем подходит при обсуждении какого-либо положения закона. Вернее, совсем не подходит.
Согласна, тогда вопросом на вопрос у СГД: на газонокосилку зимой начисляем налоговый износ (то есть весь год начисляем) - она участвует в ХД весь год? Почему здание, в котором идёт ремонт, не участвует?
Вспомнила 
в чём разница: ОС может быть готово участвовать в ХД, но по независящим от него самого причинам простаивает - это газонокосилка, здание не готово (ремонтируется), так же как и авто. Вот где истина 
Тогда ответ такой:
Финансовый за весь период, налоговый до марта 2007
в чём разница: ОС может быть готово участвовать в ХД, но по независящим от него самого причинам простаивает - это газонокосилка, здание не готово (ремонтируется), так же как и авто. Вот где истина Тогда ответ такой:
Финансовый за весь период, налоговый до марта 2007
К сожалению.
ОС может быть готово участвовать в ХД
простаивает ли, если арендатор платит аренду несмотря на то, что происходит реновация объекта ?;-)
получаем аренду - используем в хоз.деятельности и проводим реконструкцию: всё по договору аренды...
простаивает ли, если арендатор платит аренду несмотря на то, что происходит реновация объекта ?;-)
получаем аренду - используем в хоз.деятельности и проводим реконструкцию: всё по договору аренды...
Tatjana77 21.03.2008 19:47
7478 ziņojumi
7478 ziņojumi
Shodila segodnja na konsuljtaciju v Buhserviss, tam otvetili cto dlja finansovogo - do marta 2007, a dlja 2007 goda nalogovij iznos voobshe scitatj ne nado. Delenije po mesjacam sushestvujet toljko v slucaje prekrashenija ili nacala dejateljnosti predprijatija v tecenije goda. Putanica... u kazdogo svojo mnenije.
Lillit 26.03.2008 18:54
141 ziņojums
141 ziņojums
"Delenije po mesjacam sushestvujet toljko v slucaje prekrashenija ili nacala dejateljnosti predprijatija v tecenije goda." - они не читали 556 правила 
Da, eshjo posovetovali poscitatj finansovij iznos do marta 2007.goda i iskljucitj iz 1.kategoriiostatocnuju stoimostj OS na 31.03.2007 dlja nalogooblozenija.
Lillit 27.03.2008 15:49
141 ziņojums
141 ziņojums
" i iskljucitj iz 1.kategoriiostatocnuju stoimostj OS na 31.03.2007 dlja nalogooblozenija" - а это ещё зачем, разве ОС снимается с налогового учёта? На него ж надо 9. пиеликумс заполнять, как на ОС, частично не участвующее в хоз. деятельности.
Ещё раз, они не читали 556 правила.
Ещё раз, они не читали 556 правила.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt