VID seminārā dirdēju ka kvītīs pamatojums vispār nekāds nav jāraksta un nekādi MK not. nav jānorāda.

Es gan vārdiskos paziņojumus neņemu galvā.

Andrejs1993, kāds Jūsu gadījumā minētā darījuma noformējums saistāms ar *....''2007.05.03., MK not. Nr. 282, 67. punkts'' vai šīs???* ?!!!

Varbūt varat paskaideot nesaprašai?

MK noteikumos nr.282. ir nosaukti visi rekvizīti kuriem jābūt kvītīs. Un tas ka būtu jāraksta pamatojums kāpēc izmanto kvīti šajos rekvizītos nav minēts. Tad var secināt pamatojoties uz MK noteikumiem nevis uz mutisku runu ka tas nav jāraksta kvītī.

Ar šo ?!!

67. Nodokļu maksātājs, kurš Valsts ieņēmumu dienesta teritoriālajā iestādē reģistrējis grāmatiņās brošētas kvītis vai grāmatiņās brošētas biļetes, vai biļešu vai kvīšu numurus, par katru kalendāra gada ceturksni līdz tam sekojošā mēneša piecpadsmitajam datumam (izmantojot Valsts ieņēmumu dienesta elektroniskās deklarēšanas sistēmas pakalpojumus – līdz divdesmit piektajam datumam) iesniedz Valsts ieņēmumu dienesta teritoriālajā iestādē pārskatu par numurēto un Valsts ieņēmumu dienesta teritoriālajā iestādē reģistrēto kvīšu izlietojumu (4.pielikums) vai pārskatu par numurēto un Valsts ieņēmumu dienesta teritoriālajā iestādē reģistrēto biļešu izlietojumu (5.pielikums).

Attaisnotam darījumu noformējumam bez EKA izmantošanas (ar DAK) nosacījumi aprakstīti sākot ar 70. punktu. Ja kāds no tiem atbilst Jūsu gadījumam - tad pucējiet vaļ;a.

Andrej, kvīts aizvieto EKA čeku ne jau visos gadījumos.

Palasi gan MK noteikums vispirms!