Tieši šādu kādreiz uzdevām jautājumu VID un VID rakstiski atbildēja ka vajag rakstīt ieņēmumu orederi Z čekiem , jo tie nav ārējais attaisnojuma dokuments, bet iekšējais un iekšējais kases ieņēmumu dokuments ir tikai Ieņēmumu orderis nevis Z čeks.Apmēram tā. Kaut gan man tas liekas muļķigi, bet ko padarīsi.

Если речь о журнале,который ведут физики,то на Ваше усмотрение.Смотрите правила КМ №188,где сказано на основании каких документов заполняется этот журнал.

Всю выручку вношу в журнал последним днем месяца,основание - записи в журнале ЭКА,ордера не пишу.:-x

А надо бы. Действительно, нет внешнего оправдательного документа. Хотя никому эта макулатура не нужна.

А я у ИП пишу, а у Ик нет. Вот вообще думаю, что можно бы у ИК одной суммой за месяц. А?

Если инкассируется каждый день, то и писать нужно за каждый день.

Просто порассуждаю.

1.Физики не ведут кассовую книгу;

2.Выручка регистрируется в журнале ЭКА,который является документом;

3.Запись в журнале хоз.операций делается на основании записей в ЭКА журнале,который является документом и это соответствует 188 правилам;

8.4. ierakstus žurnālā izdara, pamatojoties uz attaisnojuma dokumentiem. Ja nav cita attaisnojuma dokumenta par summām, kas saņemtas kredītiestāžu (banku) kontos vai no tiem izsniegtas, šo summu reģistrēšanai žurnālā persona drīkst izmantot šo kontu izrakstus;

8.5. žurnālu var izmantot arī kases ieņēmumu un izdevumu orderu reģistrācijai.

MK.188.

Согласна,что журнал ЭКА не оправдательный документ.Но записи в нем делаются на основании Z-отчетов и переписывать ВСЕ из ЭКА журнала в журнал хоз.операций,да еще + приходный ордер,да еще каждый день - полный бред,с моей точки зрения.

Но я говорю только о себе, и ни в коем случае не утверждаю ,что это 100% верно.;-)

полный бред,с моей точки зрения Šeit 100% piekrītu.Varbūt kādam ir pieredze pie VID pārbaudes? Un interesanti kurš vispār ir sastapies ar VID pārbaudi IK vai pašnodarbinātajam.Interesenti būtu paklausīties ko prasīja, kas un kā. Atsaucieties!:-)

Помнится, что Jfl (Jl) писала, что у неё была проверка и ордеров у неё не требовали.(тема была, по моему, ноябрь декабрь прошлого года).

У моего ИК была проверка в декабре.Вид деятельности - пункт проката видеокассет.Никаких замечаний по поводу того,что в журнале выручка указана за месяц одной строкой и БЕЗ ордера не было.

Nu prātīgi ļaudis gadījušies:-)

Да ничего особенно не требовали.Так как журнал ведется электронно,то попросили распечатать.Посмотрели журнал регистрации ППР,банковские выписки,журнал ЭКА.Особенно ни к чему не придирались.

Честно говоря, я тоже ордеров не писала. Но как-то здесь на форуме прозвучала информация, что у кого-то при проверке потребовали эти ордера.

Правда, выручку заносила за каждый день.

Значит, как я понимаю-ордера выписывать не обязательно.. Это хорошо. И идея писать всю выручку за месяц одним днём мне тоже понравилась.:-D Как я поняла ошибкой это не будет?

Все зависит от проверяющих. Теоретически надо бы и то, и другое.

Es kā IK, aizpildot žurnālu, arī ieņēmumu orderus nerakstu, jo kādreiz, interesējoties VIDā, biju saņēmusi atbildi, ka tie orderi neesot obligāti. Bet man tomēr ir jautājums: ko norādīt kā dokumentu, ja tiek veikti privātie ieguldījumi, t.i. kasē pirkumiem tiek ielikta sava, nevis IK, nauda?

Приходный ордер писать нужно.