cik zīmes aiz komata 15.pielikumā?

Pavisam muļķīgs jautājums - cik zīmes aiz komata jūs norādat "Pamatlīdzekļu nolietojuma un nemateriālo ieguldījumu vērtības norakstīšanas aprēķina kopsavilkumā" (15.pielikums)??? Visos iepriekšējos gada pārskatos esmu norādījusi noapaļotus skaitļus ar 0 zīmēm aiz komata. Tagad iedomājos - kāpēc gan nevarētu norādīt 2 zīmes aiz komata? Būtu mazāk problēmu ar nesakritībām santīmos uz noapaļošanas rēķina... Vai kaut kur ir minēts tas, cik zīmēm aiz komata jābūt šajā 15.pielikumā?

manā programmā ir 2 zīmes aiz komata

А зачем запятая? Цифра-то идёт в декларацию без запятой.

15. pielikumā rakstām apaļu skaitli, bez komatiem jau daudzus gadus

Причём здесь декларация, в декларации округлите.

"103. При заполнении приложения 15 данных правил "Свод по расчету списания износа основных средств и стоимости нематериальных вложений" указываются общие суммы всех категорий основных средств и нематериальных вложений (приложение 9, 10, 11, 12, 13 и 14), указанные в соответственно названных графах расчетов. Отражаемую по графе 6 упомянутого приложения стоимость получают, с использованием формулы: графа 3 - графа 4. Такая же стоимость должна быть также получена, используя формулу: графа 2 - графа 5."

Все приложения с 2 знаками после запятой - там стоимости и расчётные.

Piekrītu

Pati tik tālu dadomājusies nebiju, bet savai programmai uzticos!

Paldies visiem par viedokli! Nu, man arī programma šo pielikumu taisa ar 2 zīmēm aiz komata, taču tā kā visus iepriekšējos gadus biju taisījusi šo pielikumu ar noapaļotiem cipariem, šogad kaut kā apmulsu attiecībā par šo jautājumu.

Tad, cik noprotu, tomēr paliekam pie viedokļa, ka šo pielikumu noformējam ar 2 zīmēm aiz komata 😉

es apalieku pie šāda viedokļa

Metodiskā materiāla 6.pielikums

(MK noteikumu Nr.556 15.pielikums)

tā kā neredzu zīmes aiz komata

А о чём спор то? Эта форма вообще только в латах заполняется.

И я о том же сразу написала, а Makssoft целую базу подвела, правда в конце свои выводы написала, но они слились воедино с ссылкой из Правил.;-) 😆

Linete

ziņojumu: 48 25.02.2008 16:04

Metodiskā materiāla 6.pielikums

VID metodiskajiem materiāliem ir tikai un vienīgi informatīvs raksturs!

VID metodiskie materiāli ir taču kā špikerīts izskaidrots, bet vai tad grūti noapaļot?

Logram, я не базу подводила, а привела выдержку из правил, поскольку программировать можно только на основе нормативки, то именно так я и сделала: в программе все приложения с 2 знаками после запятой.

Как раз-то в нормативке про знаки после запятой не говорится.Говорится про формулы, причём, не математические, а арифметические.И почему, например, формула "графа 3 - графа 4." не может быть рассчитана с целыми числами?;-)

Но спорить не буду, потому что считаю данный вопрос не принципиальным.:-)

" графа 3 - графа 4." не может быть рассчитана с целыми числами?" - вполне может, но дробные суммы из других приложений, которые составляют содержание 15-го и нигде не сказано, что их нужно в 15 округлить.

"указываются общие суммы всех категорий основных средств и нематериальных вложений (приложение 9, 10, 11, 12, 13 и 14), указанные в соответственно названных графах расчетов. "

Так нигде и не сказано, что они должны быть дробными.:-)

Дробные они в приложениях, которые составлют основу 15-го.

Попробуйте сделать все приложения в целых - это просто бред будет.

Вопрос был про 15-е приложение, а оно свод по всем категориям, и заполнялось оно отродясь без сантимов.

Раньше оно было в латах и об этом было написано, сейчас нет.