По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Nodokļi un nodevas

UIN Uz tēmu sarakstu

UIN
Na firme v 2004 godu v marte bil audit, v rezultate audita bila korektirovka uin za 2001.g.Kreditorskujuzadolznost priznali somnitelnoj i uveličili dohod i načislili nalog i sods, proizosla korektirovka ubitkov.Kakja dolžna provesti etu krektirovku esli po K5140 7000(etim dolgom oni uveličilic oblagajemij dohod).Moi provodki D5140-7000 K 8310 7000,uveličivaju obalgajemij dohod v UIN , a ubitki ostavlja svoi? Ili že kreditorskoju zadolznost ne troguju, UIN ZA 2003.G. sostavlaju s učet korekcii ubitkov audita?
Ludab
Ludab 25.03.2004 16:29
66 ziņojumi

Atbildes (12)

Если можно, раскажите почему кредиторскую задолженность признали сомнительной?
Totem
Totem 25.03.2004 16:38
1384 ziņojumi
Magazin zanimajetsja prodažej avto zapcastej ,v 1996-1998 gadah bral tovar ot fiziceskih lic na komisiju, polnostju ne rascetalis s ludmi po pricine nehvatki deneg .Auditori priznali somnitelnimi iz-za togo čto nebilo s etimi ludmi aktov sevrki.Jakonecmo ponimaju , cto eto visasono iz palca , no hozjain soglasilsja zaplatit nalog .
Ludab
Ludab 25.03.2004 16:48
66 ziņojumi
Я ничего не понимаю. Ужастик какой-то!
Tt
Tt 25.03.2004 16:52
2348 ziņojumi
Čto vi ne ponimajete?
Ludab
Ludab 25.03.2004 16:54
66 ziņojumi
Почему подобное беззаконие остается безнаказанным.
Tt
Tt 25.03.2004 16:58
2348 ziņojumi
Ja s vami polnostju sogalsna. Ne kotorije auditori tak rabotajut , nadejus , cto takih malo
Ludab
Ludab 25.03.2004 17:00
66 ziņojumi
Это интересно, теперь что, если нет актов сверки тут же в доход кредиторскую задолжность списывать?

Лудаб и Вы признали , что Вам нужно списать кр.задолжность?
Amuil
Amuil 25.03.2004 17:02
26369 ziņojumi
Mne popalis takije proverjajučije , skolko s nim ne spor bezpolezno, žalovatsja tože , znaju na primere drugih firm , kotorije oni proverjali , vsje s kak s gusja voda
Ludab
Ludab 25.03.2004 17:04
66 ziņojumi
V akte oni osnovivajitsja na 37.p 1 daļa likums "Par uzņemuma gada pārskatiem"
Ludab
Ludab 25.03.2004 17:09
66 ziņojumi
Ну, приехали. Тут же ясно говорится, что в спорных случаях достаточно данных бухучета. А еще про оправдательные документы. У вас же они есть - акты закупа? А про соответствие с учетными данными, так какие у физического лица учетные данные? Бухучет вести им пока никто в обязанность не вменял.
Tt
Tt 25.03.2004 17:14
2348 ziņojumi
Akti zakupki bili.U menja sozdalas vpečatlenije , cto im nado čto'to načislit, oni i načisljajut ,a dalše možeš osparvat, možeš net.
Ludab
Ludab 25.03.2004 17:17
66 ziņojumi
A pomoč s provodkimi ne hatite?
Ludab
Ludab 25.03.2004 17:18
66 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.