Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Nolietojums nodokļiem (pamatlīzdekļi)

Uz tēmu sarakstu
EvuxxxAtbildes: 37
Pirmā ziņa
Sakiet kā tur īsti ir??? Vai nolietojumu nodokļiem es rēķinu visiem pamatlīdzekļiem un apliekamo ienākumu es samazinu tikai par to pl nolietojuma summu, kurus izmanto saimnieciskajā darbībā??? Vai arī rēķina nolietojumu tikai tiem pl, ko izmanto???:-<

Nezinīte

Atbildes 11

SolaAtbildes: 2 451Saņemti «Paldies»: 18
#1
Finansu- rēķina visiem, nodokļiem- par tiem ko izmanto saimnieciskā darbībā.
LuizaAtbildes: 7 735Saņemti «Paldies»: 41
#2
Vai arī rēķina nodokļu nolietojumu tikai tiem pl, ko izmanto saimn.darbībā???

Да.
EvuxxxAtbildes: 37
#3
man ir reāls piemērs- 2005.gada septembrī nopirkts traktors par 15000.00 lvl. 2005., 2006.gadā netika rēķināts nolietojums. 2007.gadā es rēķinu 15 000 * 0.4 = 6000 ls???? Tā????

Reāli jau tā tehnika tika izmantota, bet nolietojums netika rēķināts, lai nestrādātu firma ar zaudējumiem.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#4
Износ начислить за весь период эксплуатации, пересчитать налоги с 2005 года и всё красиво сдать ВИДу. А что бы убытков не получать, доходы нужно увеличивать, а не износом затраты уменьшать.
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
#5
15 000 * 0.4 = 6000 ls

kas tas par aprēķinu?:-<
SolaAtbildes: 2 451Saņemti «Paldies»: 18
#6
Bez labošanas neiztikt, traktors noteikti remontējās , degvielu tērēja un citas izmaksas uz viņu bija, kas pierāda faktu ka tas piedalījās saimnieciskajā darbibā.
GloriaAtbildes: 478
#7
в СГД методичке есть интересный пример: на ваш случай так будет выглядеть- когда трактор куплен за 15000 в 2005 году, считаете фин.амортиз.,а в хоз.деят. используете в 2006 или 2007 году. То в 4 категорию он попадает по остаточной стоимости, например по 14100, а не по 15000.

Если это ваш случай:-/
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
#8
Evux aizlaidies, viņai viss vienalga!
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#9
Сейчас этот пример после введения 556 правил не подходит. ОС ставится на налоговый учёт с заполнением 9. приложения даже если не участвует какое-то время в хоз. деятельности. А это значит, что когда придёт время начислять налоговый износ, то с первоначальной стоимости.
GloriaAtbildes: 478
#10
мое мнение, конечно, скромное, но я поняла пункт правил 556 дословно:

"97.1. по графе 2 "Начальная стоимость категории" указывается БАЛАНСОВАЯ стоимость основного средства на дату начала использования основного средства в хозяйственной деятельности или остаточная стоимость категории, если в категорию включено перенятое у другого предприятия основное средство в упомянутых в пунктах 70 и 106 данных правил случаях;"

а балансовая стоимость будет отличаться от закупочной, если средство стоит на ОС, а не в Запасах, то мы вынуждены начислять фин.амортизацию
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#11
Так ОС сразу после покупки и включается в категорию со своей балансовой стоимостью (первоначальной), но на него заполняется 9. приложение (если не используется или частично). Вот если бы оно не ставилось на налоговый учёт сразу, а как раньше ОС, не участвующие в хоз. деятельности вообще не ставились на налоговый учёт, то совершенно верно, что при постановке на учёт и включение в категорию балансовая стоимость отличается от первоначальной на сумму фин. износа.

"96. При применении статьи 13 закона учет основных средств для расчета налогового износа ведется с соблюдением следующих условий:

96.1. по основным средствам первой категории, основным средствам пятой категории и основным средствам, которые не используются в хозяйственной деятельности или используются только частично, - по каждому основному средству отдельно согласно образцу, упомянутому в приложении 9 данных правил;"

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.