Рикоюмс не обязателен. Обязательна накладная. ИМХО.

Ir gan obligāts!

Tad jau jebkurš uzņēmuma darbinieks var atļauties pārdot kādu pamatlīdzekli!

Pēc loģikas vajag vadīties - ar rīkojumu pieņemam, ar rīkojumu no PL atvadāmies!

Andaz,paldies.Jums dažreiz ir tādi izteicieni,ka gribi negribi uzlabojas garastāvoklis:-D

Руководитель визирует документы(наладные),а приказы и заявки на покупку тоже наверное пишут, но только в учереждениях с бюджетом,так предполагаю.В идеале Андаз - прав.

У меня накладная и акт приема-передачи без всяких распоряжений.

А зачем распоряжение? У меня при продаже ОС, к примеру, накладную подписывает сам руководитель.

Требования о обязательном рикоюмсе не было и нет. ИМХО.

Ir gan obligāts!- круто! И хде такое написано?

Galvenokārt tas atkarīgs no tā, cik liels uzņēmums. Ja firmā pāris cilvēku, domāju, ka vienīgais SIA "viss vienā" pats sevi var arī neizrīkot.

Ar pieņemšanas nodošanas aktu pamatlīdzekli nododam ekspluatācijā - ar pamatlīdzekļu norakstīšanas aktu to izslēdzam pārdošanai.

у меня накладная, акт приема-сдачи, акт списания

А зачем рикоюмс? Любой работник может продать ОС? А не ОС? А малоценку тоже может продать. На все рикоюмсы писать?

Es nezinu kā jums, bet mums IR rīkojums un arī amatu apraksti IR, kuros noteikts kurš drīkst pārdot uzņēmumā preces (veikalā pārdevējs, piemēram un nevis grāmatvedis tagad vilksies un pārdos).

vados tikai un vienīgi pēc loģikas - uz kāda pamata tiks izrakstīta p/z par PL pārdošanu? Kurš to atļauj? Es tā gribu un tāpēc tagad pārdošu šefa Lexus, jo man viens čoms grib par lētu naudu nopirkt?

Tāpēc mums vadītājs raksta rīkojumu (paraksta, ja jums tā labpatīk, jo raksta biroja administratore), ka PL pārdot.

Bet- katra paša darīšana kā tiek uzņēmumā viss sakārtots vai nesakārtots.

MVVNACFDV

Андочка, просто "у нас есть" и "должны быть обязательно" - разные вещи.;-)

Ну если эти рикоюмы на каждый вдох пишутся на Вашей фирме, кто ж сказал, что они обязательно нужны для всех?

daudz kas likumos nav noteikts, bet dara kārtības labad!

Ne ceļazīmes, ne komandējuma atskaites arī nekur ar likumu nav noteiktas.

Bet - arhīvs prasa gan PL kartītes, gan pieņ-nod. aktus, gan rīkojumus par pieņemšanu, pārdošanu, likvidāciju uzņēmuma likvidācijas gadījumā.

Un kā ir, ja likvidē PL? Arī bez rīkojuma? Kas izdomā un grib, tas nolikvidē/

Что бы его ликвидировать, акт списания должен быть составлен, в котором указывается его дальнейшая судьба, или на металлолом или на продажу, который утверждает руководитель, так что абы кто ничего без ведома руководителя не ликвидирует, и уж на это лишняя бумажка не нужна ни буху, ни архиву.

Un galvenais, ka šos aktus par PL apstiprina uzņ. vadītājs vai viņa nozīmēta persona. Un šai personai augstākminēto vai citu iekšēji deleģēto pienākumu izpildei - vispirms nepieciešams rīkojums.