Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

PATAPINAJUMA LIGUMS

Uz tēmu sarakstu
Katarinna_2004Atbildes: 189
Pirmā ziņa
Palidziet ludzu ka bus pareizi noformet sadu darijumu ir noslegts patapinajuma ligums uz a/m starp darbinieku un firmu kura paredzeta 10 latu atlidziba katru menesi. Ka izmaksat so naudu pareizi? Nodokli cik saprotu jaietur nav vai pareizi? Un janes IIN 5 pielikums? Apstipriniet manas domas, ja tas protams ir pareizas:)

paldies.

Atbildes 10

Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
#1
Ja jau Jūs domājiet maksāt, tad tas nav patapinājuma, bet gan nomas līgums.

Ja persona, kam pieder mašīna nav reģistrējusies VID, tad nodoklis (IIN) ir jāietur.

Par ieturēto nodokli jāiesniedz 1. un 6. pielikums. Pēdējais - līdz 5.datumam.
Katarinna_2004Atbildes: 189
#2
Tur ta lieta ka ir nevis NOMAS LIGUMS bet PATAPINAJUMA LIGUMS! Sakuma liguma nekada atlidziba nav paredzeta tikai ka parasti ka darba devejs sedz degvielu,remontu utt... bet pec tam ir pielikums pie liguma ka tomer tiek maksata 10 latu atlidziba menesi. Bet atradu likuma par IIN :

4.9. izdevumu kompensācija, ko darba devējs samaksājis darbiniekam par personiskā transportlīdzekļa izmantošanu darba vajadzībām, kas var ietvert atlīdzību par transportlīdzekļa nolietojumu, profilaktisko apkopi un remontu, izdevumus par iegādāto degvielu, ja starp darba devēju un darba ņēmēju ir noslēgts nomas līgums par darbinieka personiskā transportlīdzekļa izmantošanu darba vajadzībām un ja attiecīgie izdevumi ir apliecināti ar attaisnojuma dokumentiem, kuros norādīts minētais izlietojums.

NEZIN TIKAI LAIKAM JAU TAS NEATTIECAS UZ SO GADIJUMU.......
Katarinna_2004Atbildes: 189
#3
Tas ir kas NEAPLIEKAS ar IIN ...
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#4
Вот и я о том же
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#5
Mu-maija спасибо за ответ в вопросе "Списание расходов на бензин"
KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#6
В процитированном вами законе написано "ja starp darba devēju un darba ņēmēju ir noslēgts nomas līgums par darbinieka personiskā transportlīdzekļa izmantošanu darba vajadzībām" Вот тут собака и порылась. Nomas līgums и patapinājuma līgums - это две большие разницы. При втором варианте не должно быть вообще никакого движения денег между пользователем и владельцем. Так что СГД, увидев ваш пиеликумс, потрет лапки от удовольствия и засядет считать штраф.
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#7
Разве на выплату компенсаций нужно подавать пиеликумс, это ж не доход?
KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#8
А в пиеликумсе и не написано про доход, там написано "izmaksas" - т.е. выплаты. А они могут быть облагаемые и необлагаемые
Katarinna_2004Atbildes: 189
#9
Pilikums Nr. 1 un Nr. 6 nodoklis jaietur pamatojums - nomas maksa. Ta paskaidroja VID teicu , ka ir patapinajuma ligums nevis nomas bet teica vienalga, jo tas neesot saistits ar darba attiecibam.
KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#10
Что vienalga? Что вы выплачиваете компенсацию или арендную плату по договору безвозмездного пользования? Похоже ваш консультант нарабатывает своему ведомству будущие доходы...

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.