Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
PATAPINAJUMA LIGUMS
Palidziet ludzu ka bus pareizi noformet sadu darijumu ir noslegts patapinajuma ligums uz a/m starp darbinieku un firmu kura paredzeta 10 latu atlidziba katru menesi. Ka izmaksat so naudu pareizi? Nodokli cik saprotu jaietur nav vai pareizi? Un janes IIN 5 pielikums? Apstipriniet manas domas, ja tas protams ir pareizas:)
paldies.
Atbildes (10)
Ja jau Jūs domājiet maksāt, tad tas nav patapinājuma, bet gan nomas līgums.
Ja persona, kam pieder mašīna nav reģistrējusies VID, tad nodoklis (IIN) ir jāietur.
Par ieturēto nodokli jāiesniedz 1. un 6. pielikums. Pēdējais - līdz 5.datumam
Tur ta lieta ka ir nevis NOMAS LIGUMS bet PATAPINAJUMA LIGUMS! Sakuma liguma nekada atlidziba nav paredzeta tikai ka parasti ka darba devejs sedz degvielu,remontu utt... bet pec tam ir pielikums pie liguma ka tomer tiek maksata 10 latu atlidziba menesi. Bet atradu likuma par IIN :
4.9. izdevumu kompensācija, ko darba devējs samaksājis darbiniekam par personiskā transportlīdzekļa izmantošanu darba vajadzībām, kas var ietvert atlīdzību par transportlīdzekļa nolietojumu, profilaktisko apkopi un remontu, izdevumus par iegādāto degvielu, ja starp darba devēju un darba ņēmēju ir noslēgts nomas līgums par darbinieka personiskā transportlīdzekļa izmantošanu darba vajadzībām un ja attiecīgie izdevumi ir apliecināti ar attaisnojuma dokumentiem, kuros norādīts minētais izlietojums.
NEZIN TIKAI LAIKAM JAU TAS NEATTIECAS UZ SO GADIJUMU.......
Tas ir kas NEAPLIEKAS ar IIN ...
Mu-maija спасибо за ответ в вопросе "Списание расходов на бензин"
В процитированном вами законе написано "ja starp darba devēju un darba ņēmēju ir noslēgts nomas līgums par darbinieka personiskā transportlīdzekļa izmantošanu darba vajadzībām" Вот тут собака и порылась. Nomas līgums и patapinājuma līgums - это две большие разницы. При втором варианте не должно быть вообще никакого движения денег между пользователем и владельцем. Так что СГД, увидев ваш пиеликумс, потрет лапки от удовольствия и засядет считать штраф.
Разве на выплату компенсаций нужно подавать пиеликумс, это ж не доход?
А в пиеликумсе и не написано про доход, там написано "izmaksas" - т.е. выплаты. А они могут быть облагаемые и необлагаемые
Pilikums Nr. 1 un Nr. 6 nodoklis jaietur pamatojums - nomas maksa. Ta paskaidroja VID teicu , ka ir patapinajuma ligums nevis nomas bet teica vienalga, jo tas neesot saistits ar darba attiecibam.
Что vienalga? Что вы выплачиваете компенсацию или арендную плату по договору безвозмездного пользования? Похоже ваш консультант нарабатывает своему ведомству будущие доходы...
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
