Paziņojums par algas nodokli (gada) 19 ailīte, ja parāds budžeta?

Lūdzu pieredzējušo grāmatvežu palīdzību.

Uzņēmumam ir algas nodokļa parāds budžetam. Kā aizpildīt 19 aili par likumā noteiktā termiņā budžetā pārskaitīto nodokli? Parādi ir par 2 pēdējiem mēnešiem. Maksāts ar nokavēšanos, iesviežot pa kādai summiņai, ko nu izdevās sakasīt.

Vai man jāatšifrē pa katru darbinieku, cik ir parāds uz cilvēku? Vēl bija ieteikums atstāt 19.aili tukšu. VID darbiniece pa telefonu atbildēja, ka nekādas normas nenosaka, ko darīt šādā situācijā....

Ja būtu 2 darbinieki. tad es te galvu nelauzītu.... Bet man viņu ir tā pavairāk

Tā arī aizpildiet. Pa Katrau cilvēku.

interesanti gan, no darbinieka IIN ieturēts bet budžetā iemaksāja tikai to, ko "sakasīja".

tas sānāk paņēmu naudu no darbinieka un izmaksāju sev algu? 😏

varat apmaksāto summu sadalīt proporcionāli pa cilvēlim

kāpēc no manis ieturēto nodokli jādala vēl ar kādu?

Un kas notiks ja no aprēķinātā nodokļa es vēl VIDā gribēšu atpakaļ naudiņu ?

tas sānāk paņēmu naudu no darbinieka un izmaksāju sev algu?

kas tie par stulbiem uzbraucieniem?

Ko ta darīt, vajadzēja ieturēt darbinieku algas, lai varētu budžetā naudu samaksāt? Un pēc tam cerēt, ka darbinieks arī nākošmēness par velti strādās?

Cerēju saņemt atbildi uz jautājumu, kā aizpidīt 19 aili,

nevis glupus komentus.

Paldies Sletlai! Vismaz par lietu.

Vai tiešām vairāk nav neviens ar tādu situāciju saskāries?

Tad jāpieņiem lēmumu par kādu no darbiniekiem Jūs esat samaksājuši IIN un par kādu-nē:-D

19.aoilē tiek norādīts IIN kas ir nomaksāts budžetā

Kādas problēmas

Parasti IIN ietur tanī brīdī kad alga tiek izmaksāta un šo IIN pārskaita budžeta. starpība 18 un 19 ailē var būt tikkai par 1 mēnesi

Neredzu te uzbraucienu, IIN ietura izmaksas brīdī. Tātad, ja algas izmaksājāt tad IIN ieturējāt no algas (ar aprēķinātās lagas fondu taču rēķinaties katru mēnesi). Kur tad darbinieks vainīgs, ka vadītājs no ieturētā nodokļa samaksāja sev kaut ko citu nevis ieturēto IIN pārskaitīja budžetā? Primārais es domāju ir nodokļi un algas, bet pēc tam rēķini. protams, ka 19.ailē uzrāda budžetā noteiktā termiņā iemaksāto. Ja parāda saistības par IIN par 2007.gadu nokārtojāt (iemaksājāt budžetā) līdz 2008.gada 15.janvārim, tad 19.ailē norāda to pašu summu, kas aprēķināta. Bet ja nē, tad to summu, kāda pārskaitīta budžetā.

Cleo. paldies - šoreiz ir konstruktīvāka atbilde. Bet vienalga nesapratu- kapēc te iet runa par "kur tad darbinieks vainīgs"?

Parāda saistības uz 15.01. nav nokārtotas. Par to jau tā sāpe.

Vai te ir kāds, kas konkrēti šādā situācijā praktiski ir pildījis to 19 aili un nodevis VID pārskatus?

Sletla - jūs to praktiski esat darījusi?

Un kas tad notiks ar 2008.gada atskaitē , tur būs 19 aile ar plusu

18.ailē Jums uzrādas IIN par visu gau aprēķinātais 19.ailē ir 18.aile - decembra IIN

1.Sletla - jūs to praktiski esat darījusi

Es- nē! Bet agrāk ļoti bieži sastopos ar šo problēmu pie saviem klientiem. Pašlaik tāda situācija ir reti sastopama.

2.Un kas tad notiks ar 2008.gada atskaitē , tur būs 19 aile ar plusu

2008.gada atskaitē Jūms jāsniedz dati tikai PAR 2008.gadu!!!

Bet vienalga nesapratu- kapēc te iet runa par "kur tad darbinieks vainīgs"?

Jūs nesaprotiet pašu galveno. Jums tagad jaizdod saviem darbiniekiem Pažiņojumu par algas nodokli, lai viņi varētu atgriezt 25% par saņemtiem med.pakalpojumiem, apmācībām un t.t. Un Ja jūsu firma nav par viņiem samaksājusi IIN pilnā apmērā, viņi nesaņems vai saņems mazāku summu, no tās kura viņiem pienācās.

Sletla, kur tad tas ir rakstīts? Man šķita, ka tie laiki, kad darbinieks atbild par darba devēja parādiem, jau sen ir pagātnē?! 😲

Lgg

сообщений: 14 28.01.2008 17:28

Sletla, kur tad tas ir rakstīts? Man šķita, ka tie laiki, kad darbinieks atbild par darba devēja parādiem, jau sen ir pagātnē?!

Вы имеете ввиду средневековье? Честно говоря не могу припомнить времена, когда так было. Что вы имееете ввиду?

Да нет. И позднее такие времена были, что если социальный налог за работника не перечислен в бюджет, то ему пенсию и прочие пособия не начисляли.

Потом, правда, конституционный суд пнул законодателя и это требование отменили.

Про ПНН такого порядка не помню. Хотя кто их знает, как наша налоговая законы трактует. Там сплошь и рядом путаются понятия удержано, начислено, уплачено, перечислено...