Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Inventarizācija

Uz tēmu sarakstu
IlzevrAtbildes: 149Saņemti «Paldies»: 1
Pirmā ziņa
Sveiki! Es esmu negaidīti saskārusies ar problēmu inventarizācijas veikšanā. Katru gadu uzņēmumā inventarizācija notika tā - komisija un visas materiāli atbildīgās personas kopīgi apstaigā visu uzņēmuma teritoriju un PL sarakstā atzīmē katru PL. Pēc tam grāmatvedībā tiek salīdzināts vai ir bijuši visi PL un sastādīti inventarizācijas akti pa materiālajām personām. 😖

Šogad uzņēmumam ir nepieciešams revidents, kurš vēlas piedalīties inventarizācijā 😲

Kā pareizi ir janorit inventarizācijai ? Vai nepieciešams ar katru atbildīgo personu (un inventarizācijas aktu)izstaigāt PL atrašanās vietas atsevišķi, vai var veikt inventerizāciju vairākiem reizē, ja komisija ir tikai viena 🙁

Nekad dzīvē neesmu redzējusi reālu inventarizāciju nevienā uzņēmumā.:'(

Jau iepriekš paldies 😉

Atbildes 23

IlzevrAtbildes: 149Saņemti «Paldies»: 1
#21
🤐
SarmisAtbildes: 127
#22
Grāmatvedim tiešām nav jābāžas, kur nevajag.Zvērinātā revidente E.Bernāne seminārā stāstīja par gadījumu, kad grāmatvedis parakstīja salīdzināšanas aktu, bet tiesa to uzskatīja par nederīgu. To drīkstējis parakstīt tikai vadītājs.
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#23
И правильно суд сделал.

Акт сверки - всего лишь бухгалтерская процедура, которая служит для проверки учетных данных и больше ни для чего.

Многие же пытаются на основании акта сверки (или отсутствия его) не оплачивать старые счета или доначислять какие-то платежи.

Для этого акт сверки не предназначен. Для этого имеются договоры, счета, накладные, соглашения и прочие документы о совершении сделок. Они подписываются лицом, уполномоченным представлять документы.

Вот суд и не принял акт сверки как оправдательный документ о сделке. Наверняка же судились не по поводу полномочий на подписание акта сверки, а по поводу каких-то долгов.

Так что пусть лучше бух подписывает. А то дир подмахнет, не глядя, потом окажется, что глюк в программе случился и он тем самым долг простил кому-то, сам того не желая.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.