Vai SIA bija tādas tiesības?

Нет.Этот налог может быть учтён в сумме аренды.Но отдельный счёт на налог не имеют права выставлять.

Kā man pamatot, ka nav tiesības izstādīt reķinu?

Logram, а почему нет? Может быть учтен, а может и нет, пусть договор читают, там должно быть оговорено. Ваш категоричный нет абсолютно необоснован!

Абсолютно обоснован. Плательщиком этого налога является собственник недвижимости. Он может быть включен в арендную плату, как ее часть.

Pilnīgā nesaprašanā. Var vai ne?

Verunka, почитайте закон о налоге на недвижимость - кто является его плательщиком.

Par nekustamā īpašuma nodokli

2.pants Nekustamā īpašuma nodokļa maksātāji

http://www.lv.lv/index.php?menu_left=TA&menu_body=KDOC&id=43913&PHPSESSID=2c224f3c5905cfb0a1fbf89e92455c6e

Читайте договор.

Плательщиком НИН является владелец недвижимости. Но взять его ему неоткуда как только включить в арендную плату и получить с арендатора.

Если в договоре у вас указана фиксированная сумма и больше ничего, то арендодатель может идти в сад.

Если там прописано, что арендатор покрывает и всякие "дополнительные расходы", то придется платить.

Но счет должен быть не на НИН, а на часть арендной платы.

Nē. Nav. SIA nodarbojas ar saimniecisko darbību, līdz ar to var izrakstīt rēķinus tikai par sevis sniegtajiem pakalpojumiem. Nodoklis ir jāmaksā SIA. Jums tas ir maksājums par zemes izmantošanu.

Maija

ziņojumu: 16289 14.01.2008 11:13

Читайте договор.

Плательщиком НИН является владелец недвижимости. Но взять его ему неоткуда как только включить в арендную плату и получить с арендатора.

Если в договоре у вас указана фиксированная сумма и больше ничего, то арендодатель может идти в сад.

Если там прописано, что арендатор покрывает и всякие "дополнительные расходы", то придется платить.

Но счет должен быть не на НИН, а на часть арендной платы.

Var ierakstīt, ka NĪ kompensācija saskaņā ar līgumu.

Jā, SIA bija tādas tiesības. Tikai Jums tas būs nevis nodoklis, bet nomas maksas sastāvdaļa.

Paldies pat atbildēm