По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Darba likumdošana, darba attiecības. Darba drošība.

VID atbilde Uz tēmu sarakstu

VID atbilde
Piemērojot likuma „Par iedzīvotāju ienākuma nodokli” 12.un13.pantu,

darba devējs, izmaksājot fiziskajai personai uz darba attiecību pamata gūto

ienākumu, apliekamo ienākumu aprēķina piemērojot neapliekamo minimumu un

nodokļa atvieglojumus, uz kuriem personai saskaņā ar likumu ir tiesības.

Ikgadējā vai papildu atvaļinājuma lakā darbinieks nepārtrauc darba

attiecības ar darba devēju un šajā laikā nezaudē tiesības uz neapliekamā

minimuma un nodokļa atvieglojumu piemērošanu uz darba attiecību pamata

saņemamajam ienākumam.

Ja atvaļinājuma periods iekrīt uz 2007.un2008.gadu, kuros ir dažādi

neapliekamie minimumi, tad piemēro neapliekamo minimumu atbilstoši laika

periodam, tātad par atvaļinājuma dienām 2007.gadā – 50 Ls, par atvaļinājuma

dienām 2008.gadā – 80 Ls.

*Sniegtajai atbildei ir informatīvs raksturs.

Sīkāku informāciju Jūs varat saņemt ierodoties VID teritoriālajā iestādē

Konsultāciju daļā. Kontaktinformācija ir atrodama VID mājas lapā:

http://www.vid.gov.lvsadaļā

„Kontakti”.
Ambera
Ambera 10.01.2008 22:45
21759 ziņojumi

Atbildes (38)

Jautājums bija:

Ja darbinieks iet atvaļinājumā no 2007.gadadecembra vidus līdz

2008.gadajanvāra vidum, vai

atvaļinājuma nauda visa tiek attiecināta uz 2007.gadu vai tā dalās pa

dienām, un kāds neapliekamais minimums jāpiemēro, 50 lati, vai arī tas

jāpiemēro katrai daļai atsevišķi, tas būtu par 2007.gadu50lati, bet par

2008.gadu80lati.
Ambera
Ambera 10.01.2008 22:47
21759 ziņojumi
В чем я и не сомневалась
Albina
Albina 10.01.2008 22:47
64891 ziņojums
Logram
Logram 10.01.2008 23:19
6070 ziņojumi
А кто сомневался?
Tatjana20
Tatjana20 11.01.2008 07:49
1635 ziņojumi
Были такие.Дискуссия была нещуточная.;-)
Logram
Logram 11.01.2008 08:08
6070 ziņojumi
????

но это ведь просто и логично.

Не представляю, какие могли быть варианты.
Tatjana20
Tatjana20 11.01.2008 08:10
1635 ziņojumi
Ambera

Paldies Jums!

Kā saka - pēc kara i bāba gudra...

Tagad redz - nevienai nebija šabubu. Kaut gan pirms tam dzirksteles vien lēca uz visām pusēm, kā visas strīdējās pretī.
Aivars007
Aivars007 11.01.2008 08:14
26984 ziņojumi
Bet tā jau iepriekšejos gados arī bija ( par to minimumu)( par strīdēšanos vairs neatceros) bet atkārtošana jau zināšanu māte un nekad jau nevar iedomāties - varbūt VID ko jaunu atkal izdomājis:-D
Ilma
Ilma 11.01.2008 08:18
30495 ziņojumi
http://www.vgk.lv/ru/forum/22/64059/
Logram
Logram 11.01.2008 08:19
6070 ziņojumi
Сылку для Gtn дала.Пока искала, уже ответы появились.
Logram
Logram 11.01.2008 08:20
6070 ziņojumi
Dažā labā diskusijā tā strīdēšanās dažkārt aiziet līdz bezgalībai, bieži vien aizmirstot, par ko sākās strīds. Tā iet, ja cilvēki savā darbā nav pietiekami noslogoti, cerot uz lielāku labklājību...
Aivars007
Aivars007 11.01.2008 08:21
26984 ziņojumi
Мне тоже это кажется однозначным, но все равно - СПАСИБО!:-)
Inst
Inst 11.01.2008 12:50
nav ziņojumu
Logram

сообщений: 4705 11.01.2008 08:08

Были такие.Дискуссия была нещуточная.

Да не дискуссия это была. Просто объясняли тем, кто не понимает.
Jfl
Jfl 11.01.2008 15:32
7767 ziņojumi
Но тем не менее, эта "дискуссия" натолкнула меня на мысль о том, что в правилах КМ действительно целесообразно было бы указать, что нормы действуют к расчетам за периоды , начинающиеся 01.01.2008. Тогда бы было меньше шансов для такой "дискуссии".

Я выскажу такое предложение.
Jfl
Jfl 11.01.2008 15:35
7767 ziņojumi


Было бы неплохо, чтобы в правила добавили "что нормы действуют к расчетам за периоды , начинающиеся 01.01.200..."

А то наши оппоненты могут продолжать отстаивать свою точку зрения, т.к. в ответе сказано Sniegtajai atbildei ir informatīvs raksturs.:-D
Logram
Logram 11.01.2008 15:45
6070 ziņojumi
ага
Jfl
Jfl 11.01.2008 15:54
7767 ziņojumi
Liepupe
Liepupe 11.01.2008 15:59
nav ziņojumu
По-моему, это настолько очевидно, что никаких сомнений тут и быть не может.
Albina
Albina 11.01.2008 15:59
64891 ziņojums
Es pagaidīšu, kādu atbildi man sniegs VID pamatojoties uz Administratīvā procesa likuma 98. pantu ”Tiesības uz uzziņu par savām tiesībām”.

Tai nebūs informatīvs raksturs.
Andaz
Andaz 11.01.2008 15:59
27897 ziņojumi
Andaz

умничка. "справка о правах" имеет силу "закона".

К сожалению, она распространяется только на того, кто задал этот конкретный вопрос. Вы помните об этом?

Jfl
Jfl 11.01.2008 16:49
7767 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.