es grāmatoju:

D 7... 1/12 daļa no summas

D 2410 11/12 daļas no summas

K 2620 kopsumma.

Nu labi būs piemērs. Piemēram polises darbības termiņš ir no 06.09.2007-19.09.2008 summa 889 Ls Pirmais maksājums ir veikts par 297 Ls 14.09.2007.,un 2007 gadā vairāk maksājumi nav veikti, kas attiecas uz šo polisi, tātad otrais maksājums ir 20.01.2008-296 Ls, trešais 20.05.2008 -296 Ls. Mēs grāmatojam ar septembri šādi D7543 K 5541 296.33 un D2410 K5541. Kad samaksājam tad D 5541 K 262 297. 2008. gadā atgrāmatosim D7543 K 2410 592.67.Tāda ir shēma.

Mēs grāmatojam ar septembri šādi

D7543

K 2620 296.33 - jo reāli no 889 šī summa ir tā daļa, kas attiecas uz 2007.gadu889 / 12 * 4 = 296,33 Ls par četriem 2007.gadamēnešiem.

2008. gadā pie samaksas pārējām daļām iegrāmatosiet D7543 K 2620. Un nekādus 2410 Jūsu gadījumā nevajadzēs, jo polise nav apmaksāta pilnā apmērā un tajā daļā, kas ir apmaksāta nav nākamā perioda, jeb samaksātā summa ir attiecināma uz taksācijas periodu nevis uz nākamo gadu.

Gada pārskatu likuma 17.pants

tikai līdz bilances datumam veiktās izmaksas, kuras attiecas uz nākamajiem taksācijas periodiem jāgramato kontā 2410...

Ну закон старый. Писался когда латышской терминологии не было в принципе. Поэтому там сполошь путаются izmaksas и izdevumi.

Но судя по ст.25

4) peļņas vai zaudējumu aprēķinā jāietver ar pārskata gadu saistītie ieņēmumi un izmaksas neatkarīgi no maksājuma datuma un rēķina saņemšanas vai izrakstīšanas datuma. Izmaksas jāsaskaņo ar ieņēmumiem attiecīgajos pārskata periodos;

izmaksas - это все-таки не денежные выплаты, а расходы. izmaksas же у нас отражаются независимо от rēķina saņemšanas vai izrakstīšanas datuma.

Поэтому я считаю, что полис надо сразу весь граматать, а потом уже отдельно списывать расход по периодам и оплату по факту.

Вот я всегда раньше так делала - так нет же, в этом году начитавшись форума решила, что не правильно делала. Да еще аудитор так требует ...

Неоплаченный 2410 - завышение активов, что противоречит стандартам бухучета. ИМХО.

В чем активы завышаются? Кредиторская задолженность на конец года существует - существует. Значит, она должна быть отображена в балансе.

Во-первых, неоплаченный счет за будущий период, но отраженный как актив (счет 2410) не соответствует понятию актива (см. 1 стандарт).

Во- вторых, наличие такой кредиторской задолженности вовсе не обязательно должно быть отражено именно в балансе. Для этой цели есть еще одна составная часть финансового отчета - приложение.

А понятию пассива он соответствует?

Чем именно не соответствует? По пунктам можно?

tak darat kā Jums patīk, ko var ņemties Es piekrītu Mu-Maijai, ja polise nav samaksāta, tad nekādu nākamo periodu izmaksu nav (2410), jo samaksa tiks veikta tajā periodā, uz kuru izmaksas reāli arī attiecas. Ja Jūs uzskatat, ka jāuzrāda, nu tad uzrādiet 2410 aktīvā un 5 grupas pasīvā, bet reāli šī summa "uzpūš" bilances kopsummu- dažrez tas ir būtiski, ja jāizvērtē vai vajadzīgs zvērināts revidents vai nav- varbūt tieši par šo summu bilances kopsumma aizvilks līdz tam kritērijam.. un kā zināms vajadzīgi tikai 2 no 3 kritērijiem, lai atvadītos no aptuveni 800 - 1000 latiem zvērināta revidenta atzinuma saņemšanai.

ja jau reiz Jūs nepārliecina Gada pārskatu likums 17.pants ko jau Mu-maija nocitēja, tad Jūs nekas nespēs pārliecināt.

По пунктам можно.

Все стандарты начинаются с определений (дефиниций которые используются в стандарте)

Актив - нечто полученное в прошлом, приносящее лабуму в будущем.

У меня всё.

А что, от страховки лабума в будущем не будет?

Договор заключен в прошлом, лабумсом воспользуемся в будущем.

Līgums jau vēl nav izdevumi (izmaksas), līgumu kā zināms var arī lauzt.

Piekrītu, Cleo. Līgums nav izmaksas. Piemēram, iegādājas automašīnu, apdrošina KASKO, līgums uz gadu, bet pēc dažiem mēnešiem to pārdod un protams, ka apdrošināšanu jau tālāk nemaksā. Līgums tiek lauzts. Tā taču parasta parādība.

Ну так и товары можно вернуть.

А страховки иначе чем договором или полисом не оформляются. Полис - как раз и есть тот лабумс на будущее.

При продаже машины договор автоматически не растрогается. На это отдельная процедура имеется, да еще с удержанием штрафных процентов за расторжение.

POlise nav nekāds labums, POlise ir polise un tikai. Apdrošināšanas maksas tiek noformētas arī ar rēķinu un ja rēķins nav apmaksāts, tad nekāds labums Jums nav iestājies.

Maija, Jūs taču neviens nepiespiež darīt tā, kā Jūs gribat. Nu dariet, lieciet visu nākamo periodu izmaksās. Jautājuma autors prasīja vai var grāmatot kontā 2410, ja nav apmaksāta polise. Atbildēja, pamatojoties uz gada pārskatu likuma 17.pantu ka nevar neapmaksātu, var tikai apmaksātu - izdarītas izmaksas.

Par preci ir pavisam cita dziesma, preci neviens negrāmato nākamo periodu izmaksās, prece, kas tiks pārdota nākamajā gadā bilancē atspoguļojas krājumu sastāvā preces pārdošanai, nevajag lekt no viena grāvja otrā.

Клео. Да в том-то и дело, что apmaksa и izmaksas по закону - это не одно и то же.

В бухучете вообще по оплате ничего не считается. Все считается по факту совершения сделки. В том числе и измаксас признаются.

Полис - это как раз и есть лабумс. Полис означает, что страхования компания берет на себя обязательства оплатить возможный ущерб и даже в размере больше, чем стоимость полиса. Застрахованный же получает лабумс в виде гарантий оплаты расходов при наступлении страхового случая.