По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Grāmatvedības uzskaites jautājumi. Lietvedība

Ledusskapis noliktavas darbiniekiem Uz tēmu sarakstu

Ledusskapis noliktavas darbiniekiem
Sveiki,

Funktierēju, nez kā ir, ledusskapja iegāde noliktavas darbiniekiem savu personīgo pārtikas produktu uzglabāšanai ir saimnieciskās darbības izdevumi? Ko VIDs par to teiktu? Protams,ja mēs nepieminētu tos personīgos produktus...
Ingusz
Ingusz 03.01.2008 12:10
261 ziņojums

Atbildes (67)

А каким образом бытовой холодильник участвует в хоз. деятельности?
Komarik
Komarik 03.01.2008 12:13
10159 ziņojumi
drīzāk, ka izdevumi nav saistīti ar saimniecisko darbību, nekā ka saistīti. Bet jebkurā gadījumā Jums jāpierāda, ka izdevumi ir saistīti ar saimniecisko darbību.
Jevgenijs1
Jevgenijs1 03.01.2008 12:15
162 ziņojumi
Да любым, где сказано, что только не бытовые холодильники в хоздеятельности могут учавствовать? А что эа продукцию складируют ваши работники? Если подходящую для холодильника, можно и приспособить его для хоздеятельности.
Tt7
Tt7 03.01.2008 12:16
37863 ziņojumi
Manuprāt daudz kas problēmas risinājumā atkarīgs no noliktavas darba grafika un kolektīvā līguma nosacījumiem, ja Tāds Jums ir.
Liepupe
Liepupe 03.01.2008 12:23
nav ziņojumu
Es vienmēr brīnos - vai tiešām tie uzņēmumi ir tik nabadzīgi, ka nevar atļauties nerēķināt tam štrunta ledusskapim (tējkannai-kafijkannai...) nolietojumu priekš nodokļiem!
Andaz
Andaz 03.01.2008 13:05
27897 ziņojumi
Andaz, это не от бедности, это по привычке

Tt7
Tt7 03.01.2008 13:26
37863 ziņojumi
Kāda tur привичка! Es pat neko nesaku vadībai - nerēķinu nolietojumu nodokļiem un viss! Dēļ tiem dažiem desmitiem latu bankrots neiestāsies!
Andaz
Andaz 03.01.2008 13:31
27897 ziņojumi
Es vienmēr brīnos - vai tiešām tie uzņēmumi ir tik nabadzīgi, ka nevar atļauties nerēķināt tam štrunta ledusskapim (tējkannai-kafijkannai...) nolietojumu priekš nodokļiem!

=================

Прочитала и призадумалась...Подход исключительно неправильный. Вы преследуете фискальную позицию государства. А встаньте на сторону частника. Да не очень крупного предпринимателя, без распальцовок.Он у нас и так , извините за выражение зат....... этим государством, как ни в какой стране более. Мое мнение, если где можно не платить, нужно не платить.
Lara88
Lara88 03.01.2008 13:40
907 ziņojumi
Visur un vienmēr var nemaksāt!
Andaz
Andaz 03.01.2008 13:46
27897 ziņojumi
Lara88, а вы еще призадумайтесь: будет ли другая позиция у государства пока все будут так рассуждать...
Irena22
Irena22 03.01.2008 13:52
42998 ziņojumi
Ну пока будут проектировать замки света и т.д., мне позиция Лары ближе.
Inst
Inst 03.01.2008 13:58
nav ziņojumu
Да неужели так уж зат...? З/п в конвертах без налогов, дивиденды - без налогов (если прибыли нет - можно и в виде кредитов), машина, мобила - за счет фирмы (причем путевые писать - не царское это дело), в отпуск - командировочку оформим, ремонтик какой дома требуется - материалы на фирму купим, ПВН отчислим, потом бух актик сляпает на ремонт офиса своими силами, еще и ПНП уменьшим (имелись прецеденты, когда учредитель таким образом домик себе отгрохал), отдельные умники умудрялись даже еженедельные чеки на жратву из супера как презентацию пускать (в том числе прокладки и кошачий корм).А так - однозначно бедные и несчастные частники.
Komarik
Komarik 03.01.2008 13:59
10159 ziņojumi
У государства должна быть одна ,доминирующая позиция-как возможно быть более лояльным к предпринимательству и поддерживать его по одной простой причине-он (частник) создает рабочие места, чего не делает гос-во.Оно (гос-во),уже даже не хочет платить пособия по безработице.
Lara88
Lara88 03.01.2008 14:00
907 ziņojumi
Оно (гос-во),уже даже не хочет платить пособия по безработице.

И опять сами во многом тому поспособствовали работой без оформления...8-) , числясь на бирже
Irena22
Irena22 03.01.2008 14:02
42998 ziņojumi
Комарику.машина, мобила - за счет фирмы (причем путевые писать - не царское это дело), в отпуск - командировочку оформим,

=================

Давайте прикинем процент, где удельный вес таких обеспеченных больше - в частном бизнесе или в управлении гос.аппаратом???
Lara88
Lara88 03.01.2008 14:02
907 ziņojumi
опять сами во многом тому поспособствовали работой без оформления... , числясь на бирже

===========

Я не об этом, а о сокращении сроков, той самой " по безработице". Кажется, что в скором времени придем к тому, что сроки сократят до 1 недели а то и менее.
Lara88
Lara88 03.01.2008 14:04
907 ziņojumi
опять сами во многом тому поспособствовали работой без оформления... , числясь на бирже

========

Извиняюсь, теперь поняла. Но в каждом конкретном случае нужно доказывать и наказывать. А не рубить одним махом по всем. А сделано это было не с целью " наказать", а с целью сэкономить, и подкорректировать издержки.
Lara88
Lara88 03.01.2008 14:09
907 ziņojumi
Visnotaļ akceptējams viedoklis, Lara88. Pievienojos.
Liepupe
Liepupe 03.01.2008 14:13
nav ziņojumu
Давайте прикинем. Как не считай, количество чиновников, которые могут таким похвастать измеряется сотнями, а частников таких - тысячи (а ваш что - пешком ходит? Или сам за нее платит?). А уж если в процентах считать - так еще круче получится (не забывайте, что учителя, пожарные и полиция - считаются чиновниками).
Komarik
Komarik 03.01.2008 14:41
10159 ziņojumi
Спор бесконечен...

Учитель не платит налоги с частных уроков,,,за которые платит предприниматель,,,

Полицейский.....сами знаете что...

Пожарный....-бедный пожарный:'( Он похоже в самом не выгодном положении:'(

Гном пришел, а дома нет...

Дом пришел, а гнома нет...
Olegator
Olegator 03.01.2008 15:08
1912 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.