Займ физичекого лица
Такой вопросик - может ли владелец фирмы дать своей фирме беспрцентный займ, если он сам несколько лет назад взял кредит в банке как физическое лицо.Вроде бы нигде не нашла запрета. Но может что-либо пропустила.
Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Nodokļi un nodevas
Займ физичекого лица Uz tēmu sarakstu
Вроде бы нигде не нашла запрета. Но может что-либо пропустила.
Atbildes (10)
Var dot aizdevumu, nekas viņam to neliedz.
var, attiecīgi uzrakta aizdevum līgumu, un ka aizdod bez %, tā lai ir papīrs 
Vombads 31.10.2007 15:20
69 ziņojumi
69 ziņojumi
Конечно. Многие так и делают.
Vikki 31.10.2007 15:21
1596 ziņojumi
1596 ziņojumi
Спасибо.
А мой шеф набрал без %,хочу насчитать ему %(он же может их(%)типа в кассу уплатить.Но дело в том,что в январе взял 10000,отдал 2000,опять взял 5000 и до бесконечности>:-0 .Поделитесь,как правильнее и безболезнее написать лигумс и если можно ссылочку на ставочки по кредиту:-)
Ambera!:-* за ссылку
Līgumā nedrīkst uzrādīt, ka aizdevums ir bez procentiem- procentiem noteikti jābūt bet 0% irī ir procenti un pēc Civillikuma 1764 panta tā drīkst būt
Zuka 02.11.2007 15:45
19 ziņojumi
19 ziņojumi
aizdevums как раз может быть беспроцентным. Это кредиты беспроцентными не бывают.
Zuka, да неужели????
1764. Visādos mantiskos darījumos un aktos, kas nodibina pienākumu maksāt procentus, atļauts nolīgt procentus, kuru apmēru var noteikt līdzēji savstarpēji vienojoties, bet vienpusējos aktos - to izdevējs pēc sava ieskata, ciktāl likums neparedz aprobežojumus šajā ziņā.
А почему вдруг вы решили, что займ в принципе "nodibina pienākumu maksāt procentus"? Особенно, если почитать Civillikums далее:
1946. Procenti par aizdevumiem dodami tikai tad, ja tie bijuši tieši norunāti vai ja parādnieks pielaidis nokavējumu.
Отсюда и следует широко известное изречение, что "займы по своей природе беспроцентны, если иное не установлено в договоре". Ну а "мудрость" насчет 0% - без комментариев:)
Albina , а про кредиты в Civillikums вообще не звука, насколько я помню:)
1764. Visādos mantiskos darījumos un aktos, kas nodibina pienākumu maksāt procentus, atļauts nolīgt procentus, kuru apmēru var noteikt līdzēji savstarpēji vienojoties, bet vienpusējos aktos - to izdevējs pēc sava ieskata, ciktāl likums neparedz aprobežojumus šajā ziņā.
А почему вдруг вы решили, что займ в принципе "nodibina pienākumu maksāt procentus"? Особенно, если почитать Civillikums далее:
1946. Procenti par aizdevumiem dodami tikai tad, ja tie bijuši tieši norunāti vai ja parādnieks pielaidis nokavējumu.
Отсюда и следует широко известное изречение, что "займы по своей природе беспроцентны, если иное не установлено в договоре". Ну а "мудрость" насчет 0% - без комментариев:)
Albina , а про кредиты в Civillikums вообще не звука, насколько я помню:)
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt