Vid pārbaude - darījums ar fizisku personu

zvanīja no vid, ka atnāks pārbaude sakarā ar darījumu ar fizisko personu??? ko tur var skatīties?? skatījos dokumentus par to laika periodu vispār tikai 2 darījumi ar fizisku personu - 2PPR un summas nelielas pāris tūkstoši.

2 darījumi ar fizisku personu

кто кому продавал и что?

laikam pārbauda fiziķus, no kurienas viņiem ir tie pāris tūkstoši, lai ņorēķināties ar jūsu kompāniju 😎

Mums paņēma tikai pavadzīmes kopiju ( bija pārdota automašīna) un samaksas dokumenta kopiju.

pārdots mūzikas atskaņotājs, nu bet kas tas ir pāris tūkstoši??

mani vairāk izbrīna, ka paši vid darbinieki tipinās skatīties to PPR, agrāk tādos gadījumos, kad viņus interesēja 3-5 pavadzīmes un līgumi pietika, ka nosūtīja viņiem kopijas pa pastu, nekad paši nav nākuši pat summāri lielākus darījumus pārbaudot.

Отчет о сделках в наличных к сделкам с физическими персонами не относится.

А вы - розница или опт?

nea, nauda caur banku gāja.

mazumtirdzniecība

Patreiz ļoti aktuāli ir fiziskas personas nodokļu audits.Iespējams, ka VID auditē to fizisko personu, jo tieši vairāku automašīnu pārdošana tiek uzskatīta par saimniecisko darbību. Esam pašreiz procesā ar savu vienu priekšnieku. Un, ja Tu pats pat neesi deklarējis kā fiziska persona, bet pārdevis juridiskajai personai, par Tevi ir VIDā ziņas.Vari jau Tu teikt, ka neatceries, un iespējams, tāpēc paši VID darbinieki ierodas un paņem kopiju.Tā nopietni, cik saprotu, tā lieta notiek.Uzņēmumam jau nekas.

ja fiziķis pārdod juridiskai ok ir informācija, bet ja juridiska pārdod fiziskai un vēl 2005 gadā!!!, juridiskā taču nekādas ziņas neiesniedz, no kurienes infa, ka viņš no mums nopirka?? ja nu vienīgi purina fiziskās personas bankas pārskaitījumus.

Vijoliite

Kas var draudet tai fiziskajai personai? vai tad man ka fiziskai personai nav tiesibu pardot ar līgumu un rēķinu juridiskai personai, piemēram datoru, atskaņotāju, printeri utt., ja tas ir vienreizējs darījums?

Ir tiesības , ja tas ir vienreizējs gadījums. Bet ja vairākas - tad saimn. darbība.

Te es nedomāju par vienreizēju, arī par divreizēju gadījumu nē.Es esmu konkrētajā gadījumā iekšā,kad pārdotas ir 8 automašīnas 2 gados. Nu nekas nedraud,viss jāpierāda un jāpaskaidro -pagaidām vienīgi papildu deklarācija pēc MK Noteikumiem Nr.780 no 26.09.2006., pamatojoties uz visiem fiziskas personas banku izrakstiem par naudas uzkrājumiem,ziņām par ienākumiem un ieņēmumiem ,īpašumiem un fizisko personu aizdevumu līgumiem.Darbietilpīgs un nepateicīgs process.Tad jau redzēs.

Un iespējams, ka Sibyllas fiziskā persona ir tāda, kura tiek pārbaudīta.Nu nevar pats atcerēties, kam pārdeva - VID palīdz un sameklē darījuma partneri.

Ai, es laikam pārpratu. Sibyllas fiziskā persona nopirka nevis pārdeva.No jautājuma to nevar saprast.Tad es nezinu:-x

jā, fiziskā persona nopirka