Вознаграждение по uzņemuma ligums - 2 нюанса

Помогите, простветите, ПОЖАЛУЙСТА, по такому вопросу.

Можно ли прекратить отношения раньше, чем выплатить вознаграждение по uzņemuma ligums?

То есть, по кустибе человек ушел на месяц раньше, чем ему выплатились его деньги? Мне кажется, что в принципе, ничего криминального в этом нет, но вот как-то сомневаюсь..

И правильно ли будет уплатить ПНН до 15 числа следующего месяца? Или в тот же день нужно?

Выплатить вознаграждение по договору подряда позже, чем подрядчик был указан в кустибе совершенно спокойно можно.

Именно для этого случая в зинеюмсе предусмотрена 10 графа.

Однако все это должно быть отражено в договоре (стулья - вечером, деньги - утром).

Если Вы выплачиваете вознаграждение в следующем месяце, то доход и ОПГСС указываете в 6 и 7 графах (уточнение за пред.месяц) (зиска нодевы - нетути) (10 графа - тоже пустая).

А вот если еще позже, то доход, ОПГСС указываете как обычно (4 и 5 гр.), но сам зинеюмс составляется за тот месяц, когда он состоял с Вашей фирмой "в отношениях".

А вот в 10 графе пишите ближайший срок (очередной) взноса платежей - чтобы Эне ругали, что месяц давно прошедший, а сообщение - только сейчас.

ПНН при договоре подряда здесь не указывается (только в 1 и 6 приложении 166 правил), а вот сам налог должен быть внесен не до 15 числа, а до 5!!!

чем ближе 24.00, тем меньше я понимаю.. щас я внимательно прочитаю Ваши комментарии..попытаюсь понять. Спасибо Вам.

А если по договору человек работал с середины июля, до середины сентября..А заплатим ему только в ближайший понедельник..Тогда как? В голове полная каша! Насчет ПНН - ведб в законе про ПНН вроде написано, что его удерживают сразу, а в бюджет до 15 числа след. месяца?

Му-Майя, спасибо, нашла: No fiziskās personas ienākumiem, kurus izmaksā komersanti, ..., ja tie nav saistīti ar darba attiecībām un nav atbrīvoti no aplikšanas ar nodokli, ienākuma izmaksātājs ietur nodokli ienākuma izmaksas vietā un iemaksā to budžetā ne vēlāk kā ienākuma izmaksas mēnesim sekojošā mēneša ---> piektajā datumā <---. Par personām izmaksātajiem ienākumiem un no tiem ieturēto nodokli maksātājam izsniedz, kā arī nosūta VID teritoriālajai iestādei pēc savas atrašanās vietas “Paziņojumu par algas nodokli” vai “Darba devēja (ienākuma izmaksātāja) paziņojumu par algas nodokli” (likuma 17.panta desmitā un vienpadsmitā daļa).

А также не ясно, на форуме несколько раз указывали на то, что при таких отношениях нужно подавать 6 приложение. Нигде не найду, так ли это. Ведь и так 1 или 2 надо сдавать, зачем еще и 6-ое?

😖

ienākuma izmaksātājs ietur nodokli ienākuma izmaksas vietā

http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/mk%20noteikumi/iein_nr.166.doc

1.6. pārskats par izmaksas vietā ieturēto un budžetā ieskaitīto iedzīvotāju ienākuma nodokli (6.pielikums).

http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/mk%20noteikumi/iein_nr.166_6.pielikums.doc

Спасибо за Ваши ссылки. Однако, они ничего не проясняют для меня, к сожалению. Я поняла, что правила нр. 166 содержат названия приложений, а 2-ая ссылка - 6-ое приложение.

http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/metodiskie%20materiāli/ieien/met_iein_par%20paziņojumiem_2007.doc

http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/likumi/par%20iedzīvotāju%20ienākuma%20nodokli_jauns.doc

38.panta otro daļu

38.pants. Dokumentārais nodrošinājums

1. (Izslēgta ar 20.10.2005. likumu).

2. Šā likuma izpildes nodrošināšanai gada ienākumu deklarācijas (nodokļa deklarācijas) un informatīvo deklarāciju (pārskatu, paziņojumu un citu likuma piemērošanai nepieciešamo dokumentu) veidlapu formu un to izpildīšanas kārtību nosaka Ministru kabinets.

(1999.gada 25.novembra likuma redakcijā ar grozījumiem, kas izdarīti ar 30.11.2000. likumu, 20.10.2005. likumu un 19.12.2006. likumu)

1 (166) говорит о том, что удержан ПНН с какого-то вида дохода, а

6 (166) - о том, что это не есть трудовые отношения. Вы же ПНН не указываете в зинеюмсе (в случае договора подряда). Вот Вам и разница.

А 1 и 2 - по смыслу одинаковые.

Вы же ПНН не указываете в зинеюмсе (в случае договора подряда).

Му-Майя, про какой Вы зинеюмс? Не про №3 к правилам 397? (Ziņojums par Vsaoi no darba ņemēju darba ienākumiem iedzīvotāju ienākuma nodokli un uzņ. riska valsts nodevu pārskata menesī).

Если про этот, то Вы знаете, а я там указываю ПНН с договора подряда. Это для меня новость, что не надо!

В зинеюмсе (прилож. 3 к 397 ПРАВИЛАМ) ПНН в случае договора подряда - не указывается.

Спасибо Вам, Mu-maija, за ответы. Буду внимательнее читать закон и правила. Век живи, век учись.