Reprez.automobilis un finašu nolietojums.

Kādu laiciņu atpakaļ uzdevu jautājumu par repr.autom. un finašu nolietojumu, vai aprēķina? Man šeit forumā lielākā daļa apgalvoja, ka fin.nolietojumu neaprēķina. Šodien jaunajā Bilancē izlasīju speciālistes Dr.oec.Vitas Zariņas skaidrojumu, ka finanšu nolietojumu tomēr aprēķina. Jautājums, kuram ir taisnība?

Начислять и восстанавливать в декларации

Piedodiet, kurā jaunajā Bilances Numurā???

Bilance Nr.19 no 10.2007

С чего бы это fin.nolietojumu neaprēķina? Может, вы перепутали с налоговым износом? Финансовый начисляется, как обычно.

А почему бы не начислять финансовый износ. Крутые тачки тоже изнашиваются и ржавеют.

Если для налогов не разрешено списывать расходы, то физический износ - явление объективное и законом его отменить нельзя.

И кто, интересно, тут утверждал, что финансовый износ начислять не надо?

Man šeit forumā lielākā daļa apgalvoja, ka fin.nolietojumu neaprēķina??? Думаю,что Вы перепутали с налоговым износом.

Tāpēc arī jautāju otro reiz, ka forumā nez cik reizes tika apgalvots, ka nerēķina finanšu nolietojumu, pat tika piesaukti konsultanti no Smilšu ielas utt.

А ссылочку на forumā nez cik reizes tika apgalvots, ka nerēķina finanšu nolietojumu не дадите?

Un kur jūs to mūsu viedokli lipināsiet? izdrukāsiet un krāsiet? tas, kas te tiek teikts, nav ar likuma spēku!

Andaz, varējāt netērēt savu laiku un neatbildēt, lipiniet sev, ja, kas vajadzīgs!

Renate170

ziņojumu: 43 01.10.2007 16:32

Tāpēc arī jautāju otro reiz, ka forumā nez cik reizes tika apgalvots, ka nerēķina finanšu nolietojumu, pat tika piesaukti konsultanti no Smilšu ielas utt.

Jūs jau akli ticat visam, kas šeit tiek teikts!

Tur jau tā lieta, ka akli neticu, man viss kārtībā un arī uzkaitīts pareizi, vienkārši tēma tāda, lai arī citi tam pievērstu uzmanību.

Ja gribat kaut ko jēdzīgu uzzināt, jāraksta VIDam un sava vēstulē jāsāk ar vārdiem "pamatojoties uz Administratīvā procesa likuma 98. pantu ”Tiesības uz uzziņu par savām tiesībām”" vēlos uzzināt sekojošo.......

Ja vēstulē nebūs šo maģisko vārdu, saņemsiet atrunāšanos un likuma pantu uzskaitījumu. Bet, balstoties uz šo pantu, viņiem nav tiesību jums nepaskaidrot tā, lai jūs saprastu!

Ne tikai jūs - visi, kas raksta! 😉

Andaz, paldies par atsaucību!

Зачем куда-то писать? Почитайте законы. Там все написано.

Likums “Par uzņēmumu gada pārskatiem”

27.pants

Tādu ilgtermiņa ieguldījumu objektu sākotnējā vērtība, kuru lietderīgās lietošanas laiks ir ierobežots, pakāpeniski jānoraksta (jāamortizē) paredzētajā lietošanas periodā. Zemes gabala sākotnējo vērtību nedrīkst pakļaut norakstīšanai (amortizācijai).

Likums “Par grāmatvedību”

2.pants

....Grāmatvedībai ir jānodrošina ieņēmumu un izdevumu norobežošana pa pārskata periodiem....

То что нельзя начислять налоговый износ, не значит, что не надо начислять финансовый. В бухгалтерии действуют другие правила, чем в законе о подоходном налоге с предприятий.

Prieks, ka kādam viss ir skaidrs!

Renate170

ziņojumu: 45 01.10.2007 16:32

Tāpēc arī jautāju otro reiz, ka forumā nez cik reizes tika apgalvots, ka nerēķina finanšu nolietojumu, pat tika piesaukti konsultanti no Smilšu ielas utt.

Un tomēr ļoti gribētu redzēt to diskusiju, par kuru Jūs runājat

Es kādam izpalīdzēju ar atbildi, kur tika jautāts par nolietojumu, tagad būs grūti atrast kādā tēmā tas bija, to, ka bija pretējie viedokļi, uzreiz varu apgalvot, kad būs brīvāks laiks, mēģināšu atrast.