А лизинговая компания в курсе?

И каким же это макаром можно отдать (хотя бы и "дочке") то, что Вам еще не принадлежит?

И не бывает стоимости "выплаченной лизинговой компании". И 9000 это не остаточная стоимость, а долг кредитору. Стоимость отдельно, а долг отдельно. Если даже лизинговая компания разрешит (хотя вряд ли, скорей всего заставят либо выкупить, либо передать обязательства), то и тогда такая сделка выглядит странно. 9000 кроме как в расходы списать некуда, только восстановить в деларации. А у дочки ОС, которое реально стоит 10000, а в балансе 1000. Кому такое надо?

Извините за некорректную формулировку-1000-это сумма,выплаченная лизиноговой компании.А 9000=10000(начальная)-1000(износ).Лизинговая компания в курсе и согласна на переоформление лизинга, т.е. на передачу обязательств.Кроме того, а).ОС находится в коммерческом залоге;б).ОС приобретено в этом году.Не выплывает ли еще НДС на сумму сделки или стоимости ОС? Голова идет кругом. И ОС передаем именно по заниженной стоимости. Зачем это надо - известно лишь руководству. Они приняли такое решение и мне теперь надо искать пути реализации этого. И,конечно,надо это сделать еще вчера.:'( :'( :'(

Насколько я знаю,переоформление лизинга с передачей обязательств происходит следующим образом: Вы выписываете накладную обратно на лизинговую компанию по стоимости 9000,00, они дальше выписывают накладную новому владельцу. Во всяком случае, мы продавали невыплаченную машину именно так. И что в таком случае можете передать Вы?

Может у Вашей лизинговой компании есть какие-то другие правила?

Обычно, если есть желание продать ОС по бОльшей стоимости-его сначала выкупают полностью.

Наши наоборот хотят передать(а не продать)по стоимости,равной сумме, выплаченной лизинговой компании, т.е. по гораздо меньшей стоимости.Этим хотят дочке увеличить УФ.А потом они ,наверно, будут делать переоценку.Но это уже их проблемы. А вот что мне делать? И волнует то, что куплены меньше года назад в ЕС. НДС был реверсный. А теперь не надо ли его платить? Голова идет кругом от ребусов начальства.....:'(

Что-то я запуталась с Вами. Купили в ЕС. А с лизинговой компанией какие отношения?

Дело было так. Из ЕС пришел счет на наше имя за машину (НДС реверсом). Затем с лизинговой компанией заключили Aizdevuma līgums + Komercķīlas līgums. Лизинговая компания оплатила за мащину (нам никакой счет именно на машину не выставляли), а мы теперь выплачиваем им стоимость машины+% по лизингу.И вот теперь эту машину хотят внести на увеличение УФ дочернего предприятия. А еще действует норма - если ОС меньше года в собственности и НДС не платился, то при продаже его надо заплатить НДС - или этого уже нет? Извините, конечно, если задаю тупые вопросы, но надо мне в этом разобраться.И причем вчера....:-S

12 месяцев - по импорту, насколько помню.

А в кредитном договоре по поводу отчуждения что написано? Сначала надо выяснить главное, можете ли Вы эту автомашину кому-нибудь передать. Если можете, то у Вас 1000 - вложения, а 9000 в расходы и в декларации ПНП восстановить.

У нас, как я понимаю, не импорт. По поводу отчуждения - только с согласия лизингодаталя можно.А они согласны все наши обязательства переписать на "дочку". И значит, я могу передать ОС по стоимости=сумме, выплаченной лизингодателю. Но, наверно, līguma alidzība идет в расходы наши и в эту сумму не входит?

В какую сумму? Да у Вас вообще три разных сделки. Покупка ОС, вложение в капитал и кредит. Вопрос в другом. Что у Вашей дочки против 9000 кредита? Я чего-то ничего не пойму. Нормальное такое вложение, за которое в 9 раз больше заплатить надо.

Эх,если бы я сама знала для чего таким образом увеличивают УФ.... Захотелось передать машины, увеличив долю в УФ дочки, и передав все остальные заботы по уплате лизинга ей. И никто не против. Только я путаюсь - что мне делать, как мне делать.Вы уж извините, что я, наверно, путанно все объясняю и задаю тупые вопросы.

Так и я путаюсь. Если у дочки увеличение УК и ОС=1000, то оставшиеся 9000 куда? В подарки что-ль.Может кто еще чего-нить подскажет.

Ксюша, спасибо Вам, так сказать, за отзывчивость и понимание. Мало того еще вскользь говорили о какой-то переоценке... Не знаю, что еще могут придумать. И что буду делать со всем этим я.:-S

Так, а причем тут переделка лизинга на дочку? Вы купили машину- поставили на ОС 10000 лат.Не важно, что вы должны за нее еще 9000.Теперь вы вкладываете свое ОС в УК дочки.Причем за 1000 лат.Значит, ваши расходы 10000,доходы 1000.У дочки увеличивается УК на 1000 лат и появляется ОС на 1000 лат. Если вы переписываете лизинг на дочку, то каким макаром? Допустим, вы это сделали, куда пойдут у дочки эти 9000 лат? В убытки? Тогда УК +1000, прибыль -9000.Или все же это как-то по другому?

Или вы с лизингом посчитаете, что выкуплено одно заднее колесо от машины стоимостью 1000 лат, внесете его в УК дочки, переделаете лизинг и увеличите стоимость колеса до стоимости машины?

Юрист "дочки" сказала, что вполне можно передать ОС по сумме,выплаченной лизинговой компании,и все обязательства наши по этому ОС также передать дочке.Но это только на словах.Буду просить, чтобы она это обосновала, ссылаясь на какие-то законы. Я придумала такие проводки (не знаю правильно ли):

1. Dt 1230 - Kt 5560 - 10000 Ls (OC олучено в лизинг)

2. Dt 1290 - Kt 1230 - 1000 Ls (износ)

3. Dt 5560 - Kt 2620 - 1000 Ls (оплата лизинга)

4. Dt 8290 - Kt 1230 - 8000 Ls (акт переоценки на ОС)

5. Dt 1330 - Kt 1230 - 1000 Ls (передача ОС дочке)

6. Dt 5560 - Kt 8310 - 9000 Ls (переоформление лизинга)

А потом 8290 и 8310 восстанавливаем в декларации. Может это и бред...

Ну да, вы вносите 1/10 идеальных долей машины в дочку, передаете лизинг и остальные она выкупает сама? Я не слышала о том, чтобы кто-то вносил в уставной половину мобильника или телевизора.Бред какой-то.

Komerclikums

153.pants Mantiskais ieguldījums

(1) Par mantiskā ieguldījuma priekšmetu var būt naudas izteiksmē novērtējama ķermeniska vai bezķermeniska lieta, kuru var izmantot sabiedrības komercdarbībā, izņemot lietas, uz kurām saskaņā ar likumu nevar vērst piedziņu.

(3) Mantisko ieguldījumu nedrīkst izdarīt pa daļām.

Значит,поскольку вашу машину нельзя будет забрать в случае, если фирма станет неплатежеспособной, то она не подходит для вложения в УК, согласно п.1.Разделить ее тоже нельзя, согласно п.3.

Интересно, как это видит юрист?